Ухвала суду № 102833596, 28.01.2022, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
933/37/22
Номер документу
102833596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 933/37/22

Провадження № 2/933/48/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року до Олександрівського районного суду Донецької області звернувся представник позивача Легезін О.Г., в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави.

На запит суду у відповідності довимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від Новодонецької селищної ради надійшла відповідь № 274/02-27 від 28.01.2022 року, про місце реєстрації відповідача, згідно якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місто Добропілля, м. Білозерське розташоване за межами територіальної юрисдикції Олександрівського районного суду Донецької області, в зв`язку з чим позовна заява представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави, не підсудна Олександрівському районному суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави необхідно передати на розгляд Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави, передати на розгляд Добропільському міськрайонному суду Донецької області

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102833596 ?

Документ № 102833596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102833596 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102833596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102833596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102833596, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 102833596, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102833596 відноситься до справи № 933/37/22

Це рішення відноситься до справи № 933/37/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102833595
Наступний документ : 102895328