Court ruling № 102833596, 28.01.2022, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.01.2022
Case No.
933/37/22
Document №
102833596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 933/37/22

Провадження № 2/933/48/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року до Олександрівського районного суду Донецької області звернувся представник позивача Легезін О.Г., в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави.

На запит суду у відповідності довимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від Новодонецької селищної ради надійшла відповідь № 274/02-27 від 28.01.2022 року, про місце реєстрації відповідача, згідно якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місто Добропілля, м. Білозерське розташоване за межами територіальної юрисдикції Олександрівського районного суду Донецької області, в зв`язку з чим позовна заява представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави, не підсудна Олександрівському районному суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави необхідно передати на розгляд Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах ПАТ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором застави, передати на розгляд Добропільському міськрайонному суду Донецької області

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102833596 ?

Документ № 102833596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102833596 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102833596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102833596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102833596, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102833596, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 102833596 refers to case No. 933/37/22

This decision relates to case No. 933/37/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102833595
Next document : 102895328