Вирок № 10283330, 24.06.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
1-52
Номер документу
10283330
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА Дело № 1-52

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Зинченко И.Л.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горское Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л: 28 августа 2009 г. ОСОБА_2 находясь в лесопосадке в районе яблоневого сада пос.Орехово Попаснянского района Луганской области, увидел растения дикорастущей конопли и, достоверно зная, о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с данного растения дикорастущей конопли верхушечные части, которые незаконно храня при себе, принес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, высушил сорванные им верхушечные части растения конопли, измельчил их, т.е. незаконно приобрел и изготовил не менее 315 грамм наркотического средства высушенной марихуаны (каннабиса), которую стал незаконно хранить про месту своего жительства без цели сбыта.

02.10.2009 г. ОСОБА_2, взяв полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и храня его при себе, осуществляя незаконное ношение и перевозку наркотического средства , по устной договоренности попросил водителя автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_3 отвезти его к мосту в г.Горское Луганской области. По пути следования к указанному месту на посту ГАИ, расположенном в районе ул.Макаренко г.Золотое-1, примерно, в 20.00 часов автомобиль остановили работники ГАИ, и в ходе осмотра места происшествия возле автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №1381/784 от 07.10.2009 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 315 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно 28.08.2009 г. в лесопосадке в районе Ореховского сада сорвал верхушечные части конопли, которые принес домой, высушил, измельчил и хранил для себя. 02.10.2009 г. он взял пакет с коноплей, вышел из дома, так как решил вывезти коноплю из дома, встретил ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, с которыми на автомобиле поехал в сторону г.Горское. По дороге их остановил работник ГАИ, который проверил документы у водителя, осмотрел и изъял у него пакет с коноплей. Вину в содеянном сознает, раскаивается, просит строго его не наказывать.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, заключением химической экспертизы и другими доказательствами по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Из показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 следует, что 02.10.2009 г., примерно, в 21.00 часов они были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля ВАЗ-21011 г/н НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_3 В их присутствии произвели осмотр автомобиля, в ходе которого возле заднего правого колеса обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии. Данный пакет был изъят, горловина пакета обвязана нитью, скреплена биркой, на которой они поставили свои подписи. При этом присутствующий ОСОБА_2 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он изготовил сам для личного употребления (л.д. 57-58, 35-36).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 02.10.2009 г., примерно, в 19 часов 30 минут он встретил своих знакомых ОСОБА_3, ОСОБА_8 и ОСОБА_2 Он предложил ОСОБА_3 проехать к карбонитскому мосту, так как там его ждала девушка. Они все сели в автомобиль ОСОБА_3 и поехали в направлении моста. В районе поста ГАИ, расположенного в г.Золотое-1, работники милиции остановили автомобиль и попросили выйти из автомобиля и предоставить документы на автомобиль. При выходе из автомобиля у ОСОБА_2 выпал на землю полиэтиленовый пакет. Работники милиции в присутствии понятых осмотрели автомобиль и изъяли у него пистолет, а у ОСОБА_2 изъяли пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. До осмотра он не знал что находится в пакете у ОСОБА_2 (л.д.33-34).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что 02.10.2009 г., примерно, в 20 часов к нему подошли его знакомые ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_8. ОСОБА_4 попросил отвезти его к мосту, ведущему в г.Горское. Он согласился, в машину также сели ОСОБА_2 и ОСОБА_8. На посту ГАИ его автомобиль остановили работники милиции, так как на автомобиле не работал задний габарит. Его пригласили для составления протокола. У ОСОБА_2 был изъят пакет, в котором находилась конопля. О том, что у ОСОБА_2 есть пакет с коноплей, он не знал. (л.д.39-40)

Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 02.10.2009 г., примерно, в 21 час он вместе с работниками милиции Костомаровым, Дьячук. Данилюк находился на дежурстве на посту ГАИ в г.Золотое-1. Они остановили автомобиль НОМЕР_1 для проверки документов, при выходе из автомобиля у пассажира выпал полиэтиленовый пакет. Он посмотрел что находится в пакете и обнаружил в нем вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. Они вызвали оперативную группу, пригласили понятых и изъяли пакет с растительным веществом. При этом ОСОБА_2 пояснял, что конопля, находящаяся в пакете, принадлежит ему. (л.д.75-76)

Из протокола осмотра места происшествия от 02.10.2009 г. следует, что в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21011 г/н НОМЕР_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии (л.д.5-7).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события осмотра происшествия от 08.10.2009 г. следует, что подсудимый ОСОБА_2 показал место, где он приобрел наркотическое средство, и пояснил как и при каких обстоятельствах он это сделал. (л.д.52-54).

Согласно заключения химической экспертизы №1381/784 от 07.10.2009 г. вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, первоначальная масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 315 граммов (л.д.62-64).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_2 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Отягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.10.2009 года. Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять, оставить содержание под стражей в СИ -18 г.Старобельска.

Вещественное доказательство марихуану массой 169,342 грамма , упакованную в полиэтиленовый пакет, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Глобинского РО ГУМВД Украины в Полтавской области, уничтожить.

Вещественное доказательство марихуану массой 314,07 грамма , упакованную в полиэтиленовый пакет, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк ГУДКУ в Луганской области, р/счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №1381/784 от 07.10.2009 г. в сумме 187 грн. 80 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Полтавской области, Банк ГУДК Украины в Полтавской области, р/счет 35220002003664, МФО 831019, код 25574067 судебные издержки за проведение химической экспертизы №2992 от 13.11.2007 г. в сумме 188 грн. 31 коп. На приговор в течение пятнадцати суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Т.В.Мозолева

Часті запитання

Який тип судового документу № 10283330 ?

Документ № 10283330 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10283330 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10283330 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10283330, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 10283330, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10283330 відноситься до справи № 1-52

Це рішення відноситься до справи № 1-52. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10283329
Наступний документ : 10283333