
2/130/493/2022
130/267/22
У Х В А Л А
28.01.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Слізяка Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська стоматологічна поліклініка" Жмеринської міської ради про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Слізяк Н.Р. в інтересах ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , 27.01.2022 року (в системі "Електронний суд") звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із вимогами щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 163777,60 грн та на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 185894,33 грн.
Вивченням наразі вказаної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Так, без додержання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім цього, всупереч передбаченого положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України обов`язку за умови подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, стороною позивача не додано доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви, що підтверджується актом Жмеринського міськрайонного суду від 27.01.2022 року №3.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом вказівки за змістом нової редакції позовної заяви відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також доручення доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданого до суду позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката Слізяка Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська стоматологічна поліклініка" Жмеринської міської ради про стягнення заробітної плати, - залишити без руху та надати позивачам для усунення недоліків триденний термін з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 102829288, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/267/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: