
2/130/493/2022
130/267/22
У Х В А Л А
28.01.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Слізяка Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська стоматологічна поліклініка" Жмеринської міської ради про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Слізяк Н.Р. в інтересах ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , 27.01.2022 року (в системі "Електронний суд") звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із вимогами щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 163777,60 грн та на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 185894,33 грн.
Вивченням наразі вказаної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Так, без додержання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім цього, всупереч передбаченого положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України обов`язку за умови подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, стороною позивача не додано доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви, що підтверджується актом Жмеринського міськрайонного суду від 27.01.2022 року №3.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом вказівки за змістом нової редакції позовної заяви відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також доручення доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданого до суду позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката Слізяка Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська стоматологічна поліклініка" Жмеринської міської ради про стягнення заробітної плати, - залишити без руху та надати позивачам для усунення недоліків триденний термін з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 102829288, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 130/267/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: