
Справа № 640/2600/19
н/п 1-кс/953/867/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді – Колесник С.А.,
за участю секретаря – Кудінової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Пуляєвої Анастасії Сергіївни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001387 від 22.11.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 03.08.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.11.2018 приблизно о 18:35 год., на 503 км. + 400 м. автошляху Київ – Харків - Довжанський стався наїзд автомобілем "Great Wall Voleex" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній загинув на місці пригоди.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, проведено допит потерпілої ОСОБА_3 , допитано та проведено слідчий експеримент на місці дорожньо-транспортної пригоди за участю свідка ОСОБА_1 , допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , призначено та проведено судово-медичну експертизу № 10-12-3176-ДМ/18 від 27.02.2019, направлені та витребувані запити операторів «102» та «103» щодо осіб, які здійснювали виклики, проведена та долучена до матеріалів кримінального провадження комплексна судово-медична та криміналістична експертиза, призначена та проведена судова автотехнічна експертиза № 7/981/982СЕ-19 від 06.11.2019, призначено та проведено комплексну судову експертизу відео -, звукозапису, фототехнічної та автотехнічної експертизи № 7/301/302/6-1/80/13/91КПСЕ-19 від 16.05.2019, отримано доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та аналіз отриманих трафіків мобільних телефонів абонентів мобільних зв`язків.
30.11.2020 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 09.01.2020 у справі № 640/2600/19, постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Пуляєвої А.С. про закриття кримінального провадження № 12018220000001387 від 22.11.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України скасовано, а матеріали кримінального провадження повернуто до ГУ НП в Харківській області для продовження досудового розслідування.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 22.11.2020.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 22.05.2021.
30.04.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 29.06.2021 у справі № 953/10014/21, постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Пуляєвої А.С. про закриття кримінального провадження № 12018220000001387 від 30.04.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України скасовано, а матеріали кримінального провадження повернуто до ГУ НП в Харківській області для продовження досудового розслідування.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 03.02.2022.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, повідомлення про підозру на даний час нікому не повідомлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок додаткової судової автотехнічної експертизи, прийняти рішення відповідно КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлялася належним чином. У матеріалах, доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого СУ ГУ НП у Харківській області майора поліції Пуляєвої А.С. про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001387 від 22.11.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
30.11.2019 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 09.01.2020 у справі № 640/2600/19, постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Пуляєвої А.С. про закриття кримінального провадження № 12018220000001387 від 30.04.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України скасовано, а матеріали кримінального провадження повернуто до ГУ НП в Харківській області для продовження досудового розслідування. Копія вказаної ухвали надійшла до Харківської обласної прокуратури 20.01.2020.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 22.11.2020.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 22.05.2021.
30.04.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 29.06.2021 у справі № 953/10014/21, постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Пуляєвої А.С. про закриття кримінального провадження № 12018220000001387 від 30.04.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України скасовано, а матеріали кримінального провадження повернуто до ГУ НП в Харківській області для продовження досудового розслідування. Копія вказаної ухвали надійшла до Харківської обласної прокуратури 12.07.2021.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 03.02.2022.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001387 від 22.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 03 серпня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 102814574, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2600/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: