Дело № 1-884/10/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июня 2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Плетнева В.В.,
при секретаре Биенко О.С.,
с участием прокурора Рештакова Е.П.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос.Ольщаны Дергачёвского района Харьковской обл., украинки, гражданки Украины, замужней, образование среднее, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не имеющей судимости в силу ст.89 УК Украины
в преступлении, предусмотренном ст.121ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 26 февраля 2010 года примерно в 23 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕСА_2, после совместного распития спиртных напитков, в процессе ссоры с ОСОБА_3 на почве личных неприязненных отношений умышленно ударила его ножом в живот, причинив проникающее колото-резанное ранение живота слева по передней поверхности в области левой рёберной дуги с повреждением по ходу раневого канала желудка, тонкого кишечника и его брыжейки, т.е. тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимая в предъявленном ей обвинении виновной себя признала, пояснив суду, что 26 февраля 2010 года после совместного употребления спиртного ОСОБА_3 приставал к ней, хватал за ноги за плечи. Когда ОСОБА_4 заступился за неё, ОСОБА_3 ударил последнего. Она испугалась, взяла со стола нож и ударила ОСОБА_3 один раз в живот. После этого вызвала ему скорую помощь.
Кроме признания своей вины подсудимой, её виновность в преступлении полностью доказана материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.121ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, тяжким, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, не имеет судимости в силу ст.89 УК Украины.
Суд учитывает виктимное поведение потерпевшего, который своими действиями спровоцировал действия подсудимой, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт ссылку подсудимой на чистосердечное раскаяние, наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей, а также мужа инвалида 2 группы.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимой, предотвращение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск прокурора, признанный подсудимой, подлежит удовлетворению. С подсудимой следует взыскать расходы по стационарному лечению потерпевшего.
Судебные издержки стоимость проведения дактилоскопической экспертизы суд взыскивает с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в преступлении, предусмотренном ст.121ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на 5/ПЯТЬ/лет.
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённую от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 3/ТРИ/года , в силу ст.76 УК Украины возложить на осуждённую обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Гражданский иск прокурора Киевского района г.Харькова удовлетворить. Взыскать с осуждённой 5678 гривен 76 коп. в доход государства с зачислением этой сумы на р/счёт 31252272210024 в УГК Харковской области, МФО 851011, код ОКПО 02012154.
Взыскать с осуждённой судебные издержки /л.д.133/ в сумме 406гривен 30коп.
Вещественные доказательства: бутылки и ножи уничтожить, предметы одежды потерпевшего ему возвратить, при отказе получить, уничтожить.
Меру пресечения осуждённой оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья
Судове рішення № 10281132, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-884/10/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: