Вирок № 10281134, 07.07.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-917/10/03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Диденко С.А.,

при секретаре - Матвеевой О.Ю.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской обл. г. Терновка, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего менеджером ООО «Антарес плюс», не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

25.07.2008г. примерно в 15-00час. ОСОБА_2, находясь возле дома №12, расположенного по пр. Героев в г. Днепропетровске, незаконно приобрел за 6000 грн. у ОСОБА_3 психотропное вещество амфетамин, после чего приобретенное им психотропное вещество незаконно перевез на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления. 09.08.2008г. примерно в 18час.10мин. возле радиорынка «Аракс», расположенного возле ст. метро «Героев Труда» в г. Харькове, работниками милиции ОСОБА_2 был задержан и в присутствии понятых в карманах его брюк были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, в которых согласно заключению химической экспертизы №2794 от 20.09.2008г. находилось порошкообразное вещество, в состав которого входит психотропное вещество амфетамин, масса психотропного вещества (амфетамина) в перерасчете на массу представленного вещества составила 0,2071грамма, 0,1974грамма, 0,2281грамма, 17,5735 грамма; общая масса психотропного вещества (амфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 18,2061грамма. В ходе осмотра принадлежащих ему брюк в присутствии понятых были изъяли 2 фрагмента карманов, в состав смывов которых, согласно заключению химической экспертизы №2794 от 20.09.2008г., входит психотропное вещество амфетамин; Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.

Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 09.08.2008г., согласно которому у ОСОБА_2 в присутствии двух понятых было произведено изъятие 4 полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество (л.д.8).

- заключением химической экспертизы №2794 от 20.09.2008г. согласно которой у ОСОБА_2 было изъято психотропное вещество амфетамин, общая масса психотропного вещества (амфетамин) в пересчете на массу представленного вещества составила 18,2061грамма /л.д.113-114/;

- данными, содержащимися в протоколе осмотра, признания и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств -4 полимерных пакетов, в которых находятся вещество, изъятое у ОСОБА_2 . (л.д.68-69 );

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное в особо крупных размерах .

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.

Судом установлено, что ОСОБА_2 не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на воспитании несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №1882 от 03.10.2008г. в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, содействие следствию в раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности содеянного, личности подсудимого , суд считает, что наказание ему следует назначить связанное с изоляцией от общества.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств , а именно чистосердечное раскаяние , содействие следствию и суду в раскрытии преступления, а также данные о состоянии здоровья его и матери , а также то, что после совершения преступления он, длительное время находясь на свободе, изменил свое поведение, трудоустроился, не совершал каких либо правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в порядке ст. 69 УК Украины ниже низшего предела санкции ст.309 ч.3 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 . суд изменяет с подписки о невыезде на содержание в СИЗО -27, взяв его под стражу из зала суда,

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия ОСОБА_2 под стражу, то есть с 7.07.2010 г. Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания ОСОБА_2 под стражей с 12.01.2010 г. по 15.03.2010 г.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в сумме 2311грв.88коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в порядке ст.69 УК Украины ниже низшего предела в виде 3(трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия ОСОБА_2 под стражу, то есть с 7.07.2010 г. Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания ОСОБА_2 под стражей с 12.01.2010 г. по 15.03.2010 г.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в сумме 2311грв.88коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства- одиннадцать полимерных пакетов, опечатанных биркой №2793, 2794, находящихся на хранении в ХОЗО УМВДУ в Харьковской обл., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья