Ухвала суду № 102798304, 26.01.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/7/22

Справа № 355/1580/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи :Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації,Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Березанського міського суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду від 09 листопада 2021 року було призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам психологам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080 вул.Кирилівська,103 м.Київ) .

20.12.2021 представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв`язку з призначенням по даній справі судово-психологічної експертизи.

05.01.2022 до Березанського міського суду Київської області надійшов лист з ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» , відповідно до якого для проведення судово-психологічної експертизи необхідно направити матеріали цивільної справи.

Позивач за первісним позовом(відповідач за зустрічним) ОСОБА_1 та його представник не заперечував проти зупинення провадження та направлення матеріалів цивільної справи до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психологічної експертизи.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвокат Гонтар Г.Д., в судове засідання не з`явилася направила до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Представники 3-х осіб в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Водночас, направлення матеріалів цивільної справи до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» унеможливить подальший розгляд цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення проведення судово-психологічної експертизи належить направити матеріали цивільної справи до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у цивільній справі необхідно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи 355/1580/19, 2/356/7/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи :Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю, направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080 вул.Кирилівська,103 м.Київ).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи :Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю, зупинити на час проведення судово-психологічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя: Г. К. Голік