Court ruling № 102798304, 26.01.2022, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.01.2022
Case No.
355/1580/19
Document №
102798304
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/7/22

Справа № 355/1580/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи :Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації,Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Березанського міського суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду від 09 листопада 2021 року було призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам психологам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080 вул.Кирилівська,103 м.Київ) .

20.12.2021 представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв`язку з призначенням по даній справі судово-психологічної експертизи.

05.01.2022 до Березанського міського суду Київської області надійшов лист з ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» , відповідно до якого для проведення судово-психологічної експертизи необхідно направити матеріали цивільної справи.

Позивач за первісним позовом(відповідач за зустрічним) ОСОБА_1 та його представник не заперечував проти зупинення провадження та направлення матеріалів цивільної справи до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психологічної експертизи.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвокат Гонтар Г.Д., в судове засідання не з`явилася направила до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Представники 3-х осіб в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Водночас, направлення матеріалів цивільної справи до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» унеможливить подальший розгляд цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення проведення судово-психологічної експертизи належить направити матеріали цивільної справи до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у цивільній справі необхідно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи 355/1580/19, 2/356/7/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи :Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю, направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080 вул.Кирилівська,103 м.Київ).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи :Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції ГУ НП у м. Києві про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з матір`ю, зупинити на час проведення судово-психологічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя: Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 102798304 ?

Документ № 102798304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102798304 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102798304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102798304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102798304, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102798304, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102798304 refers to case No. 355/1580/19

This decision relates to case No. 355/1580/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102798303
Next document : 102798305