
Справа № 185/9967/21
Провадження № 2/185/1073/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаврилова В.А., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/9967/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії всіх документів, які були отримані ним від ТОВ «Авентус Україна», на підставі яких вчинено виконавчий напис № 116594 від 29.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованості 40160,00 грн.
Крім того, суд вважає, що необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів, які він направив приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованості 40160,00 грн.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Викладене приводить суд до висновку про необхідність витребування доказів по справі з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 84,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, буд 35 м. Житомир, Житомирська область, 10008 надати суду в строк до 28.02.2022 року оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):
виконавчого напису №116594 від 29.12.2020 та всіх документів, які були отримані ним від ТОВ «Авентус Україна», на підставі яких вчинено виконавчий напис № 116594 від 29.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованості у сумі 40160,00 грн,
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна" ( проспект Перемоги, буд. 90-А , м. Київ, 03062) надати суду в строк до 28.02.2022 року оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):
всіх документів, які ним були подані до приватного нотаріуса , на підставі яких вчинено виконавчий напис №116594 від 29.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованості 40160,00 грн.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 102795368, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9967/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: