Ухвала суду № 102786338, 26.01.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
676/4396/17
Номер документу
102786338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/4396/17

Номер провадження 2-в/676/1/22

УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №676/4396/17 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2022 року було ініційовано питання щодо відновлення знищеного судового провадження у справі № 676/4396/17 (провадження 2/676/2258/17) за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передано о канцелярії Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення знищеного судового провадження.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2022 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та запропоновано учасникам процесу надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При вирішенні питання щодо можливості відновлення втраченого провадження судом врахована наявність копії позовної заяви з додатками КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, копією ухвали про відкриття провадження, копією ухвали про проведення по справі заочного розгляду та копії самого заочного рішення, які містяться в матеріалах справи, що надійшли до суду.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 версеня 2017 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» стягнуто заборгованість за послуги з опалення, холодної води та водовідведення в сумі 21 221 грн.72 коп..

Враховуючи наведене суд вважає, що матеріали цивільної справи №676/4396/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, є встановленими і сумнівів в достовірності існування даного провадження та його змісту у суду не має.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, судове провадження може бути втрачено повністю або частково, зокрема в результаті пожару, стихійного лиха, викрадення справи, знищення справи, окупації території України, проведення на території України антитерористичної операції, тощо. Підстави для відновлення судового провадження: втрата судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або втрата судового провадження в цивільній справі, у якій провадження вже закрито.

Предметом відновлення є зміст втрачених процесуальних документів у конкретній цивільній справі чи їх частин, що були втрачені у цивільній справі. Об`єктом відновлення - конкретний перелік відсутніх матеріалів (процесуальних документів) втрачених повністю чи частково у конкретній цивільній справі.

З архівної довідки виданої Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області виданої 04 січня 2022 року вбачається, що цивільна справа №676/4396/17, провадження 2/676/2258/17 за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання на підтвердження чого додано витяг з акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 27 січня 2021 року, також у довідці зазначено, що матеріали судового розгляду справи збережені в автоматизованій системі документообігу суду Д-3.

Згідно з ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №676/4396/17 за позовною заявою КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488, 494 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №676/4396/17 за позовною заявою КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 102786338 ?

Документ № 102786338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102786338 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102786338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102786338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102786338, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102786338, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102786338 відноситься до справи № 676/4396/17

Це рішення відноситься до справи № 676/4396/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102786337
Наступний документ : 102786341