Справа № 1- 230
2007р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора ***
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженця м.Горлівка Донецької області, українець, громадянин України, освіта
середня, не одружений, не працює
зареєстрований вАДРЕСА_1
Проживає вАДРЕСА_2, раніше не судимий,-
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.12.2006 року, приблизно о 12 годині, знаходячись на Вокзальній площі м. Києва недалеко від входу до станції метро “Вокзальна”, випадково знайшов паспорт громадянина України серіїНОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який ОСОБА_1 підібрав та почав носити його при собі.
04.12.2006 р, приблизно о 16 год., ОСОБА_1.. знаходячись у дворі будинку №8 по вул. Білоруська м.Києві, з метою підробки зазначеного паспорта громадянина України серії НОМЕР_1на ім*я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 для пред”явлення його як документу посвідчую чого особу, підробив його шляхом вклеювання своєї фотокартки до данного документу, після чого підроблений паспорт ОСОБА_1. почав носити при собі.
05.12.2006 року, приблизно о 15год. 55хв., ОСОБА_1. зайшов до вестибюлю станції «Житомирська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції в присутності понятих при поверхневому огляді виявили та вилучили у ОСОБА_1 з кишені джинсів, у які був одягнений останній, підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1на ім”я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно довідки (листа) №645 від 06.02.2007 року, виданої Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_1було видано 04.02.2003 року Високопільським РВ громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Нововознесенське Високопільського р-ну Херсонської області. 05.12.2006 року., гр-ин ОСОБА_2 звернувся до Високопільського РВ з заявою про втрату паспорту, яке мало місце 04.12.2006 року в м. Києві.
Згідно висновку експерта№1 від20.01.2007 року, в наданому на дослідження паспорті громадянина України серії НОМЕР_1на ім”я ОСОБА_2 на сторінці бланку №1 мало місце переклеювання фотографії.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 359 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.358 ч. 1 КК України, оскільки він підробив документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105031.
Речові докази: скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, яка знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1027803, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-230. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: