Вирок № 1027802, 01.03.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дело № 1-160

2007г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 марта 2007 года Святошинский районный суд г.Киева в составе:

председательствующего - судьи Биды М.А.,

при секретаре Сивак В.В.,

с участием прокурора Амельченко В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец г.Батуми Республики Грузии, гражданин Республики

Грузии, грузин, образование среднее, не женат, учится на втором

курсе Европейского университета, зарегистрирован АДРЕСА_1, временно

зарегистрирован вАДРЕСА_2, проживает в

АДРЕСА_3, ранее не

судим,

в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 19.12.2006 года, примерно в 23 часа 30 минут, зайдя в подъезд №5 дома № 4/56 по ул. Чернобыльской в г.Киеве, в замке почтового ящика НОМЕР_1 нашел ключ от автомобиля «Honda» на одном металическом кольце, с которым находился ключ от системы блокировки коробки передач «Bear Lock» и пульт дистанционного управления противоугонной сигнализации. После этого, ОСОБА_2 вышел на улицу и с помощью пульта дистанционного управления противоугонной сигнализации открыл автомобиль «Honda Accord», номерной знак НОМЕР_2, который находился на неохраняемой площадке во дворе дома № 4/56 по ул.Чернобыльской в г.Киеве. В этот момент ОСОБА_2 решил незаконно завладеть этим автомобилем с целью покататься на нем.

Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_2 проник в салом и сел за руль автомобиля «Honda Accord», номерной знак НОМЕР_2 и с помощью ключей отключил систему блокировки коробки передач «Bear Lock», после чего завел двигатель автомобиля. После этого, ОСОБА_2, покатавшись по Житомирской трассе приехал на ул.Живописную, 12-А в г,Києве, где и оставил автомобиль «Honda Accord», номерной знак НОМЕР_2, выкинув при этом ключи от него.

Незаконно завладел автомобилем «Honda Accord», номерной знак НОМЕР_2, ценой 60000 гривен, который принадлежит гр-ну ОСОБА_3, ОСОБА_2 причинил потерпевшему материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкрименированом ему составе преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины признал полностью и подтвердил суду обстоятельства совершенного преступления.

По-скольку подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и не оспаривает фактические обстоятельства дела, то суд, при определении объема доказательств, которые подлежат исследованию, ограничился показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 289 ч.1 УК Украины, по-скольку он незаконно завладел транспортным средством, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Изберая меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают ответственность - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении; обстоятельства, которые отягощают наказание - не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимания, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, учится, суд приходит к выводу о возможным исправлении ОСОБА_2 без отбытия наказания и считает возможным применить ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком и на основании ст.76 УК Украины обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исправительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения экспертизы 423 гривны 70 копеек.

Вещественные доказательства вернуть потерпевшему.

На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить меру наказания в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год и на основании ст.76 УК Украины обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исправительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить предыдущую - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведения экспертизы 423 гривны 70 копеек. Получатель ГНИЕКЦ при ГУ МВД Украины ОПЕРУ НБУ по Киеву и области, р/с 35221100105031, ЗКПО 25575285, МФО 821018.

Вещественные доказательства: автомобиль «Honda Accord» синего цвета, номерной знак НОМЕР_2, два ключа с эмблемой производителя автомобиля «Honda», два ключа с рисунком медведя с надписью «Bear Lock», два пульта управления автосигнализации- вернуть потерпевшему ОСОБА_3.

Приговор ожжет быть обжалован в Апелляционный суд г.Киева на протяжении 15 дней с момента провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Святошинский районный суд г.Киева.

СУДЬЯ: