Sentence № 1027803, 12.04.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1- 230

  2007р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора ***

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця м.Горлівка Донецької області, українець, громадянин України, освіта

середня, не одружений, не працює

зареєстрований вАДРЕСА_1

Проживає вАДРЕСА_2, раніше не судимий,-

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.12.2006 року, приблизно о 12 годині, знаходячись на Вокзальній площі м. Києва недалеко від входу до станції метро “Вокзальна”, випадково знайшов паспорт громадянина України серіїНОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який ОСОБА_1 підібрав та почав носити його при собі.

04.12.2006 р, приблизно о 16 год., ОСОБА_1.. знаходячись у дворі будинку №8 по вул. Білоруська м.Києві, з метою підробки зазначеного паспорта громадянина України серії НОМЕР_1на ім*я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 для пред”явлення його як документу посвідчую чого особу, підробив його шляхом вклеювання своєї фотокартки до данного документу, після чого підроблений паспорт ОСОБА_1. почав носити при собі.

05.12.2006 року, приблизно о 15год. 55хв., ОСОБА_1. зайшов до вестибюлю станції «Житомирська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції в присутності понятих при поверхневому огляді виявили та вилучили у ОСОБА_1 з кишені джинсів, у які був одягнений останній, підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1на ім”я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки (листа) №645 від 06.02.2007 року, виданої Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_1було видано 04.02.2003 року Високопільським РВ громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Нововознесенське Високопільського р-ну Херсонської області. 05.12.2006 року., гр-ин ОСОБА_2 звернувся до Високопільського РВ з заявою про втрату паспорту, яке мало місце 04.12.2006 року в м. Києві.

Згідно висновку експерта№1 від20.01.2007 року, в наданому на дослідження паспорті громадянина України серії НОМЕР_1на ім”я ОСОБА_2 на сторінці бланку №1 мало місце переклеювання фотографії.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 359 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.358 ч. 1 КК України, оскільки він підробив документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105031.

Речові докази: скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, яка знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ: