Справа № 1-335
2007р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Заріцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не
засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.03.2007 року, приблизно о 18 годині, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, вирішив виготовити для особистого вживання психотропну речовину. Після цього, ОСОБА_1 прослідував до найближчої аптеки, де придбав фармпрепарат «Трайфед» та новий одноразовий шприц, місткістю 22 мл..
Цього ж дня, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, використовуючи придбаний фармпрепарат «Трайфед», розчин з води, оцету та марганцю, незаконно виготовив для особистого вживання психотропну речовину, яку набрав в медичний шприц, місткістю 22 мл.. Медичний шприц з виготовленою психотропною речовиною сховав у внутрішню кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 на таксі прибув до вул.Зодчих в м.Києві.
Коли, 22.03.2007 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_1знаходився біля будинку № 58/2 по вул.Зодчих в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 22 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, масою 9,5 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 673х від 29.03.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 22 мл., масою 9,5 грам, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із норефедрину, який містить катінон, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,55 грам, який згідно «Списку № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань - на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з-під варти в залі суду .
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.
Речові докази: медичний шприц, місткістю 22 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1027796, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-335. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: