Справа № 1-335
2007р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Заріцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не
засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.03.2007 року, приблизно о 18 годині, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, вирішив виготовити для особистого вживання психотропну речовину. Після цього, ОСОБА_1 прослідував до найближчої аптеки, де придбав фармпрепарат «Трайфед» та новий одноразовий шприц, місткістю 22 мл..
Цього ж дня, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, використовуючи придбаний фармпрепарат «Трайфед», розчин з води, оцету та марганцю, незаконно виготовив для особистого вживання психотропну речовину, яку набрав в медичний шприц, місткістю 22 мл.. Медичний шприц з виготовленою психотропною речовиною сховав у внутрішню кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 на таксі прибув до вул.Зодчих в м.Києві.
Коли, 22.03.2007 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_1знаходився біля будинку № 58/2 по вул.Зодчих в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 22 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, масою 9,5 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 673х від 29.03.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 22 мл., масою 9,5 грам, містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із норефедрину, який містить катінон, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,55 грам, який згідно «Списку № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань - на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з-під варти в залі суду .
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.
Речові докази: медичний шприц, місткістю 22 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 1027796, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-335. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: