Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2010 р. Справа № 6/28
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроконтакт»
до Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод»
про стягнення 45 144,00 грн. заборгованості та річних
за участю представників сторін:
від позивача –Кушнірюк В. Д., довіреність від 03.01.2010 № 1;
від відповідача –не з’явився,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроконтакт», м. Чернівці, звернулося з позовною заявою до Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод», м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, про стягнення 45144,00 грн. заборгованості та річних за несвоєчасну сплату вартості отриманої пшениці фуражної, в тому числі 45000,00 грн. основного боргу та 3% річних в сумі 144,00 грн.
Позов обґрунтовується тим, що за період з 22.09.2008 по 29.09.2008 відповідно до доданих до позову трьох накладних позивач поставив відповідачу пшеницю фуражну загальною вартістю 180281,50 грн., з яких станом на 29.03.2010 відповідач перерахував позивачу лише 135281,50 грн. Листом від 29.03.2010 позивач зобов’язав відповідача сплатити решту суми у строк до 10.04.2010. Оскільки вказану вимогу відповідач залишив без реагування, позивач, крім основного боргу, вимагає стягнути з відповідача також й 3% річних в сумі 144,00 грн.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні вже вдруге не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та відзиву на позов не надав. Вказані обставини не є перешкодою для розгляду справи без присутності представника відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, який позов підтримав у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.
Судом встановлено, що за період з 22.09.2008 по 29.09.2008 позивач поставив відповідачу пшеницю фуражну загальною вартістю 180281,50 грн., що підтверджується видатковими накладними № УАК-0066, № УАК-0069 та № УАК-0070, відповідно від 22.09.2008, 25.09.2008 та від 29.09.2008, а також довіреністю на отримання вказаного товару від 22.09.2006 серії ЯПВ № 089992, однак терміни оплати поставленого товару сторонами не обумовлювалися.
При цьому, 18.09.2008, 02.10.2008, 08.10.2008 та 17.04.2009 відповідач перерахував частину вартості пшениці в сумі 135281,50 грн.
Направлений відповідачеві лист від 29.03.2010 з вимогою погасити решту заборгованості останній залишив без розгляду.
Згідно із частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Станом на день винесення рішення решта заборгованості в сумі 45000,00 грн. відповідачем не погашена.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, крім основної суми боргу –45000,00 грн., з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також 3 % річних в сумі 144,00 грн.
Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод»(вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницький район Чернівецька область, ідентифікаційний код 00375421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроконтакт»(м. Чернівці, вул. Нікітіна, 3, ідентифікаційний код 33628102) заборгованість в сумі 45000,00 грн., три відсотки в сумі 144,00 грн. державне мито в розмірі 451,44 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя А. Паскарь
Судове рішення № 10277899, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/28. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: