Рішення № 10277826, 06.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2010 р.Справа № 18/876-10 За позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЗ Подільський край" м. Хмельницький

про стягнення 6263,65 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: Юрчук Н.О. - за довіреністю від 12.01.10р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 6263,65 грн., з яких 5570,88 грн. основного боргу за послуги з теплопостачання, 259,97 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 55,25 грн. три відсотки річних, 377.55 грн. пені, посилаючись на ст.ст. 193,198,231,232 Господарського кодексу України, ст.625 Цивільного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує просить їх задоволити, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний ухвалою суду від 07.06.10р., письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

22.02.2007р. між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго" (Енергопостачальна організація) та товариством з обмеженою відповідальністю фірми "ТЗ Подільський край" м. Хмельницький (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії №1369/892, відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов’язується постачати теплову енергію у потрібних споживачу обсягах, а споживач (відповідач) зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором (п.1.1).

Кількість і обсяги теплової енергії визначаються в додатку №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності від зміни характеристики тепловикористовуючого об'єкта, виробничої діяльності Споживача (п.2.1 договору) .

Пунктом 3.2.2. договору на Споживача покладено обов'язок виконувати умови та порядок оплати спожитої енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що розрахунок за теплову енергію, що споживається, провадиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Згідно п.6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а п.6.3 передбачено: оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Станом на 01.10.09р. заборгованість відповідача склала 5570,88 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін.

В зв’язку з не проведенням відповідачем оплати за спожиту теплову енергію виникла заборгованість станом на 01.03.10р. за період з 01.10.2008р. по 01.09.2009р. у загальній сумі 5570,88 грн. Розрахунок заборгованості додано до матеріалів справи.

21.10.09р. сторони уклали угоду про розстрочення заборгованості , згідно якої відповідач визнав свою заборгованість перед міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію, що згідно акту звірки розрахунків станом на 01.10.09р. склала 5570,88 грн. та зобов'язаний був погасити в строк до 31.12.09р. шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" грошових коштів в таких розмірах: 1856,96 грн. - в строк до 31.10.09р., 1856,96 грн. в строк до 31.11.09р., 1856,96 грн. в строк до 31.12.09р. (п.2.1 договору).

Пунктом 2.2 даної угоди відповідач зобов'язується вказувати в платіжному дорученні на перерахування коштів призначення платежу "оплата згідно угоди про розстрочення заборгованості" - у випадку погашення заборгованості.

Згідно з п.7.2.3. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідач в добровільному порядку вартість спожитої теплової енергії не оплатив, в зв'язку з чим Позивачем подано позов до суду про стягнення заборгованості в сумі 5570,88 грн. за період з 01.10.2008р. по 01.09.2009р., 377,55 грн. пені згідно поданого розрахунку в матеріали справи, 259,97 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2009р. по березень 2010р. та 55,25 грн. 3% річних за період з 01.11.09р. по 01.04.10р..

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманих послуг своєчасно та в повному обсязі не виконав, в результаті чого у нього станом на 01.03.2010р. заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2008р. по 01.09.2009р. склала 5570,88 грн.

Доказів погашення заборгованості згідно угоди від 21.10.09р. про розстрочення заборгованості , шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" грошових коштів в таких розмірах: 1856,96 грн. - в строк до 31.10.09р., 1856,96 грн. в строк до 31.11.09р., 1856,96 грн. в строк до 31.12.09р. (п.2.1 договору) не подано.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, судом враховується, що позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 259,97 грн. - інфляційних втрат за період листопад 2009р. - березень 2010р. та 55,25 грн. - 3% річних за період з 01.11.09р. по 01.04.10р.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов’язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов’язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, враховуючи вищенаведені норми, вимоги п.7.2.3 договору від 22.02.07р., дотримуючись положень Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 377,55 грн. за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію заявлені правомірно.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22,33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЗ Подільський край" м. Хмельницький про стягнення 6263,65 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЗ Подільський край" (м. Хмельницький, вул. Соборна,16, код ЄДРПОУ 34555486) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 5570,88 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят гривень 88 коп.) - боргу за спожиту теплову енергію, 259,97 грн. (двісті п'ятдесят дев'ять гривень 97 коп.) - інфляційних втрат, 55,25 грн. (п'ятдесят пять гривень 25 коп.) - 3% річних, 377,55 грн. (триста сімдесят сім гривень 55 коп.) - пені, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                     Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу