Рішення № 10277825, 02.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.07.2010
Номер справи
15/345-10
Номер документу
10277825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2010 р.Справа № 15/345-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Хмельницького обласного управління м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Транс" м. Хмельницький

про звернення стягнення 26269,74доларів США на заставлене майно

Суддя

Представники сторін:

від позивача Ковальчук Л.М. - за довіреністю №1/10 від 21.01.2010р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору

Позивач у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні уточнених позовних вимог та просять суд звернути стягнення на заставлене згідно договору застави майно, а саме - сідловий тягач марки Renault Magnum AE-470, реєстраційний номер ВХ7072АС, 1999року випуску, кузов VF611GTF0E0019428 та напівпричіп бортовий-Е марки GODER, реєстраційний номер ВХ2962ХХ, 1998року випуску, кузов VGXD3D34SUCTOO425, що належать ТОВ "Вік-Транс" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 86, кв.9, код ЄДРПОУ 33087633) для погашення кредитної заборгованості перед відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк" в особі філії - Хмельницького обласного управління в сумі 26269,74доларів США, з яких 22279,18доларів США - залишок по кредиту, 1691,75доларів США - відсотків за користування кредитними коштами, 1793,91 доларів США - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 504,90 доларів США - комісії за супроводження кредиту. Також позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на кредитний договір №73 від 28.02.2008р., договір застави майна №73/1 від 28.02.2008р.

Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав, представник відповідача в судовому засіданні неодноразово відкладав розгляд справи для можливого врегулювання спірних правовідносин. Доказів врегулювання спірних правовідносин відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №2247393 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Транс" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 86, кв.9, код 33087633) є юридичною особою та включеного до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до Статуту ТзОВ "Вік-Транс", затвердженого рішенням учасника №1 від 27.03.2007р., єдиним учасником товариства є Побережник Тетяна Михайлівна (м. Хмельницький, Проспект Миру, 86, кв.9).

28.02.2008р. між позивачем (Банк) та Побережник Т.М. (Позичальник) укладено кредитний договір №73, згідно якого банк зобов‘язався надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 29700 доларів США, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 29700доларів США, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені цим договором (п.1.1 договору).

Згідно п.1.4.1 та п.4.1 в забезпечення виконання зобов'язань за договором передбачено укладення договору застави.

Відповідно до п.1.5 договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі.

При надходженні від Позичальника коштів в рахунок погашення заборгованості за цим договором виконання зобов'язань відбувається у наступній черговості: плата за розрахунково-касове обслуговування при достроковому погашенні частини кредиту або залишку всієї заборгованості за кредитом за ініціативою Позичальника; прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце); прострочена основна сума боргу за кредитом (якщо прострочення буде мати місце); строкові проценти за корситування кредитом; комісійні винагороди, окрім плати за розрахунково-касове обслуговування при достроковому погашенні частини основного боргу за кредитом або залишку всієї заборгованості за ініціативою Позичальника; строкова сума основного боргу за кредитом; штрафні санкції, передбачені цим договором.

Пунктом 1.8 договору за надання банківських послуг Позичальник сплачує Банку наступні комісійні за: - надання кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1% від суми кредиту за вирахуванням однієї гривні одразу після укладення та підписання цього договору. Комісійна винагорода в розмірі 297дол. США сплачується в національній валюті за курсом НБУ 5,05грн. за 1 долар США, що на день підписання даного договору становить 1498,85грн., одразу після укладення цього догвору; - обслуговування Кредиту в розмірі 0,1% від суми наданого кредиту. Сплата здійснюється щомісячно, одночасно з внесенням чергового платежу в погашення основного боргу за Кредитом, зазначеного в п.1.6 договору; - розрахунково-касове обслуговування при достроковому погашенні частини Кредиту або залишку всієї заборгованості за Кредитом за ініціативою Позичальника. Сплата здійснюється: в розмірі 0,5% від достроково погашеної частини кредиту або залишку всієї заборгованості за кредитом за ініціативи позичальника у разі здійснення дострокового погашення.

Кредитний договір підписано представниками та сторін.

28.02.2008р. між позивачем (Заставодержатель або Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вік-Транс" (Заставодавець) укладено договір застави №73/1, за яким Заставодавець як майновий поручитель Боржника, з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а Заставодержатель приймає в заставу в порядку і на умовах визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.

Предметом застави за цим договором є майно, а саме марки - транспортний засіб марки Renault Magnum AE-470, реєстраційний номер ВХ7072АС, 1999рік випуску, білого кольору, кузов VF611GTF0E0019428, тип ТЗ- Сідловий тягач-Е; напівпричіп бортовий марки СODER, реєстраційний номер ВХ2962ХХ, 1998року випуску, червоного кольору, кузов VGXD3D34SUCTOO425, тип ТЗ - напівпричіп бортовий-Е. Предмет застави знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Північна на території ТОВ "Вік-Транс" (п.1.1 договору).

Право власності Заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ РСА №184862, виданим 10.05.2006р. Хмельницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ РСА №184861, виданим 10.05.2006р. Хмельницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору незалежна оцінка вартості предмета застави згідно звіту про експертну оцінку станом на 31.01.2008р. складеного суб'єктом оціночної діяльності ПП "Оцінка Плюс" становить 274990грн. При цьому сторони погодились з тим, що договірна вартість предмету застави становить 274990грн.

Пунктом 3.1.3 договору передбачено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором в тому числі: при несплаті або часткові сплаті у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми процентів, та/або - при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу Зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем та/або Боржником будь-якого зі своїх обов'язків, передбачених цим договором та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих Заставодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною.

Договір застави посвідчено представниками та скріплено печатками сторін.

28.02.2008р. договір застави посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. та зареєстровано в реєстрі за №2112.

На виконання умов кредитного договору, згідно заяви на видачу готівки №24 в розмірі 29700доларів США, банком надано Побережняк Т.М. кредитні кошти в сумі 29700долів США.

Позичальником умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконано.

З наявного в матеіралах справи листування вбачається, що 22.01.2009р., 17.03.2009р., 24.07.2009р., 02.12.2009р., позивачем на адресу Побережняк Т.М. направлялись вимоги про погашення простроченої заборгованості, які залишені Позичальником без задоволення.

На час розгляду справи прострочена заборгованість Побережняк Т.М. по кредитному договору №73 від 28.02.2008р. становить 26269,74доларів США, з яких 22279,18доларів США - залишок по кредиту, 1691,75доларів США - відсотків за користування кредитними коштами, 1793,91 доларів США - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 504,90 доларів США - комісії за супроводження кредиту.

Враховуючи порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором щодо сплати кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, нарахованої комісії, позивачем подано позов про звернення стягнення на заставлене згідно договору застави майно, а саме - сідловий тягач марки Renault Magnum AE-470, реєстраційний номер ВХ7072АС, 1999року випуску, кузов VF611GTF0E0019428 та напівпричіп бортовий-Е марки GODER, реєстраційний номер ВХ2962ХХ, 1998року випуску, кузов VGXD3D34SUCTOO425, що належать ТОВ "Вік-Транс" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 86, кв.9, код ЄДРПОУ 33087633) для погашення кредитної заборгованості перед відкритим акціонерним товарситвом "Державний ощадний банк" в особі філії - Хмельницького обласного управління в сумі 26269,74доларів США, з яких 22279,18доларів США - залишок по кредиту, 1691,75доларів США - відсотків за користування кредитними коштами, 1793,91 доларів США - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 504,90 доларів США - комісії за супроводження кредиту.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У вiдповiдностi до ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Як вбачається з матеріалів справи, Побережняк Т.М. свої зобов’язання за кредитним договором №738 належним чином не виконала.

На час розгляду справи заборгованість Побережняк Т.М. перед позивачем становить 26269,74 доларів США, з яких 22279,18 доларів США - залишок по кредиту, 1691,75доларів США - відсотків за користування кредитними коштами, 1793,91 доларів США - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 504,90 доларів США - комісії за супроводження кредиту.

Враховуючи положення п.1.4.1, 4.1 кредитного договору №73 від 28.02.2008р., яким передбачено, що в забезпечення виконання зобов'язань за договором передбачено укладення договору застави; положення 3.1.3 договору застави №73/1 від 28.02.2008р., за якими заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором в тому числі: при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми процентів, та/або - при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій; п.6.1 договору застави, згідно якого заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем та/або боржником будь-якого зі своїх обов'язків, передбачених цим договором та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих Заставодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною, приймаючи до уваги встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Хмельницького обласного управління м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Транс" м. Хмельницький про звернення стягнення 26269,74доларів США на заставлене майно задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості по кредитному договору №73 від 28.02.2008р. в розмірі 26269,74доларів США, з яких 22279,18доларів США - залишок по кредиту, 1691,75доларів США - відсотків за користування кредитними коштами, 1793,91 доларів США - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 504,90 доларів США - комісії за супроводження кредиту на заставлене згідно договору застави №73/1 від 28.02.2008р. майно, а саме - сідловий тягач марки Renault Magnum AE-470, реєстраційний номер ВХ7072АС, 1999року випуску, кузов VF611GTF0E0019428 та напівпричіп бортовий-Е марки GODER, реєстраційний номер ВХ2962ХХ, 1998року випуску, кузов VGXD3D34SUCTOO425, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік-Транс" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 86, кв.9, код ЄДРПОУ 33087633) на користь Відкритого акціонерного товарситва "Державний ощадний банк" в особі філії - Хмельницького обласного управління (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 46, код ЄДРПОУ 09315357).

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Транс" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 86, кв.9, код ЄДРПОУ 33087633) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Хмельницького обласного управління (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 46, код ЄДРПОУ 09315357) 2101грн. 63коп. (дві тисячі сто одна гривня 63коп.) - витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Рішення складено в повному обсязі і підписано 07.07.2010р.

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу. помічник судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 10277825 ?

Документ № 10277825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10277825 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10277825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10277825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10277825, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 10277825, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10277825 відноситься до справи № 15/345-10

Це рішення відноситься до справи № 15/345-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10277824
Наступний документ : 10277826