Рішення № 10277823, 08.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2010 р.Справа № 22/1065-10 За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький

до Хмельницького обласного підприємства "Школяр", м. Хмельницький

про стягнення 6871,87 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Сойко О. Й. - за довіреністю №14/09 від 11.01.2010р. (присутній 06.07.2010 р.)

відповідач: Візовська З. І. - директор

Рішення приймається 08.07.2010р., оскільки в судовому засіданні 22.06.2010р. та 06.07.2010 р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до господарського суду, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2008р. по 01.05.2010р. в сумі 6048,95грн., а також 491,64грн. - інфляційні, 116,84грн. - 3% річних, 214,44грн. - пені. Як на підставу позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір на постачання теплової енергії від 28.02.2008р. за №1862/404 та неналежне виконання його умов щодо своєчасної сплати відповідачем послуг теплопостачання.

Представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 5048,95грн. основної заборгованості.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписані повноважним представником, вони господарським судом приймаються.

Відповідач в письмовому відзиві на позов вказав, що згідно договору №1862/404 від 28.02.2009р. між "Хмельницьктеплокомуненерго" та ХОП "ШКОЛЯР" укладено угоду про постачання теплової енергії. Додатковим актом від 04.06.2009р. було обумовлено розмір опалювальної площі, що складає 101,5м.кв., із них 88,1м.кв. торговий зал. За договором (п.4.2.) в обов'язки енергопостачальної організації входить надання послуг, а саме, теплової енергії в обсягах для комфортної роботи організації споживача. Але в торговому залі ХОП "ШКОЛЯР" температура не перевищує 15 градусів в опалювальний сезон (акти "Хмельницьктеплокомуненерго" від 20.03.09р. та 27.02.09р.). В листі №51 від 14.12.2009р. ХОП "ШКОЛЯР" повідомлялось, що температура в приміщенні торгового золу нижча 15градусів. На що енергопостачальна організація знайшла причини, з яких знімає з себе вину в недоданій тепловій енергії, хоча тарифи за теплову енергію збільшила вдвічі з лютого 2009р. З причин постійного холоду в торговому залі, захворіла запаленням легень продавець Ілюхіна Н.С. А також, змушені весь опалювальний сезон включати електрообігрівачі, а це додаткова трата коштів за електроенергію. Адміністрація ХОП "ШКОЛЯР" вважає, що енергопостачальна організація не виконує в повному обсязі свої зобов'язання і готова платити за ті послуги, які одержує. Друга причина несвоєчасного перерахування коштів - це важке фінансове становище, що склалося. Відповідач обслуговує бюджетні організації області та міста, а саме, шкільні та дошкільні установи. Незатвердження бюджету на початку року, призвело до зниження обсягів товарообігу. На підставі викладеного відповідач просить суд суму заборгованості за недодану теплову енергію зменшити на 40%. .

Відповідач в судове засідання надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення зменшених позовних вимог та просить суд відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2010 р. (усно) не заперечував проти надання відстрочки виконання рішення.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до свідоцтва №249904 серії А00 про державну реєстрацію юридичної особи - Хмельницьке обласне підприємство "Школяр" зареєстроване як юридична особа 27.12.2001р., за адресою: м. Хмельницький, вул. Щербакова, 4, код 02124433.

28.02.2008р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №1862/404, відповідно до п.1.1 якого енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачу (відповідач) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Кількість і обсяги теплової енергії визначаються в додатку №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності від зміни характеристики тепловикористовуючого об'єкта, виробничої діяльності споживача (п.2.1 договору).

Споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п.3.2.2 договору).

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом. Проектування та встановлення приладів обліку теплової енергії виконується організаціями, які мають відповідні ліцензії. Встановлення приладів обліку виконується згідно з узгодженим енергопостачальною організацією проектом на межі балансової належності експлуатаційної і відповідальності тепломереж енергопостачальної організації та споживача. У разі встановлення приладів обліку теплової енергії не на межі балансової належності до обсягів теплової енергії, визначеної за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати на дільницях тепломережі, що перебувають на балансі споживача, від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку. Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії (показники розрахункових приладів обліку) до 25 числа розрахункового місяця. У випадку неподання показників розрахункових приладів обліку в зазначений строк, визначення обсягів використаної теплової енергії здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в додатку №2 до договору та не може бути змінена в односторонньому порядку. При відсутності приладів обліку або виході його з ладу кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається енергопостачальною організацією розрахунковим способом. У разі підключення споживача без приладів обліку теплової енергії до центрального теплового пункту (ЦТП) з приладами обліку - від загального споживання теплової енергії, визначеної за приладами обліку ЦТП, віднімаються обсяги споживання теплової енергії, визначені за приладами обліку споживачів підключених до ЦТП, а залишок обсягу спожитої теплової енергії розподіляється споживачу пропорційно його договірним навантаженням (розділ 5 договору).

Згідно п.п. 6.1, 6.2 та 6.3 договору розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця. Остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.п. 7.2.3 даного договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Згідно додатку №1 до договору №1862/404 від 28.02.2008р. тариф складає 4,43грн. за кв.м., загальна площа 101,5м.кв.

Цей договір набуває чинності з 28.02.2008р. та діє до 28.02.2009р. Договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку, на який він був укладений; прийняття рішення господарським судом; ліквідації сторін. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати за спожиту теплову енергію. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (розділ 10 договору).

Договір підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін.

Відповідно до п.1.1 додатку №3 до договору №1862/404 від 28.02.2008р. енергопостачальна організація припиняє постачання теплової енергії споживачу у разі письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.

Позивач на виконання умов договору поставив теплову енергію та виставив відповідачу до оплати рахунки №404 від 08.12.08р. на суму 787,11грн., від 12.01.09р. на суму 787,11грн., від 13.02.09р. на суму 949,79грн., від 10.03.09р. на суму 949,79грн., від 07.04.09р на суму 949,79грн., від 09.04.09р. на суму 659,20грн., від 19.05.09р. на суму 619,13грн., від 04.06.09р. на суму 830,27грн., від 07.07.09р. на суму 830,27грн., від 06.08.09р. на суму 672,51грн., від 08.09.09р. на суму 697,43грн., від 29.10.09р. на суму 949,79грн., від 10.11.09р. на суму 949,79грн., від 02.12.09р. на суму 949,79грн., від 11.01.2010р. на суму 949,79грн., від 05.02.2010р. на суму 949,79грн., від 04.03.2010р. на суму 949,79грн., від 07.04.2010р. на суму 949,79грн.

Однак, відповідачем умови договору належним чином не були виконані, у зв’язку із чим станом на час розгляду справи в суді утворилась заборгованість в сумі 5048,95грн., що підтверджено відповідними розрахунками які направлені на адресу відповідача з грудня 2008р. по квітень 2010р. та розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.04.2010р.

Відповідач частково сплатив заборгованість за спожиту теплову енергію, тому станом на час вирішення спору в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 5048,95грн. Останнє твердження не спростоване представником відповідача в судовому засіданні 06.07.2010 р.

В зв’язку з невиконанням умов договору, позивач звернувся до суду із позовом.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст.11, ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплатити кошти.

Як передбачено приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.04р. плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Факт наявності заборгованості у відповідача за період з грудня 2008р. по квітень 2010р. в сумі 5048,95грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, додатками до договору, рахунками, розрахунком, тощо.

Відповідачем доказів погашення заборгованості в повному розмірі не надано.

За таких обставин, зменшені позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги в цій частині судом приймається до уваги те, що відповідач визнав зменшені позовні вимоги у повному об'ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2010 р.

Відповідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 6 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарським судом враховується матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. (роз’яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування ст. 121 ГПК України").

Листом Хмельницької обласної ради від 08.07.2010 р. (за підписом заступника голови ради) повідомлено суд про важке фінансове становище відповідача.

Оцінюючи доводи відповідача, враховуючи що останній є підприємством з комунальною формою власності, зважаючи на тяжке фінансове становище відповідача, та з огляду на те, що представник позивача не заперечував проти відстрочки виконання рішення суду, господарський суд, вважає можливим, як виняток, частково задовольнити заяву ХОП "Школяр" і відстрочити виконання судового рішення до 08.10.2010 р.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України, в зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Хмельницького обласного підприємства "Школяр", м. Хмельницький про стягнення 5048,95грн. задовольнити.

Стягнути з Хмельницького обласного підприємства "Школяр" (м. Хмельницький, вул. Щербакова, 4, код 02124433) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, б.5, код 03356571) 5048,95грн. (п'ять тисяч сорок вісім гривень 95 коп.) заборгованості за послуги з теплопостачання, 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Відстрочити виконання рішення до 08.10.2010 р.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.