Рішення № 10276739, 01.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.10 р.                     Справа № 34/87                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно експедиційне підприємство «А-Темпо», м. Донецьк

про стягнення 2158,56грн.

Представників сторін:

від позивача – Свістельник І.В. (за довіреністю)

від відповідача – Юшковець К.І. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно експедиційне підприємство «А-Темпо», м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 2028,67грн., пені в сумі 49,12грн., інфляційних в сумі 62,22грн. та 3% річних в сумі 18,55грн.

Позивач заявою від 01.07.2010р. (вхід. №02-41/28375) змінив розмір позовних вимог, у зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 1511,27грн. та просить суд стягнути з відповідача 418,95грн. – суму основного боргу. Зазначена заява була отримана представником відповідача у судовому засіданні про що свідчить відмітку на у нижній частині заяви. Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач має право, зокрема, зменшити розмір позовних вимог, а не змінити. Відтак дана заява прийнята судом до розгляду як зменшення розміру позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг бізнес-мережі №664 від 01.12.2007р., додаткові угоди, рахунки за телекомунікаційні послуги. Також як на правове обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Закон України „Про телекомунікації”, ст. 525, 625 Цивільного Кодексу України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 11.05.2010р. із нарахованою позивачем сумою боргу у розмірі 2158,56грн. не згоден та зазначає, що оплатить реальну заборгованість з урахуванням здійснених ним платежів. Протягом розгляди справи відповідачем сума боргу частково була оплачена.

За клопотанням сторін справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” (Оператор) в особі виконуючого обов’язки заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком» Пителя В.П. та Товариством з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційне підприємство «А-Темпо» (Бізнес-абонент) в особі директора Юшковця К.І. 01 грудня 2007року укладено договір №664, за умовами якого Оператор надає Бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі Утел (послуги), а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються Бізнес-абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод до цього Договору.

Відповідно до п. 2.1.1. Оператор зобов’язаний організовувати лінію(ї) зв’язку та надавати послуги, як це зазначено у відповідній додатковій угоді чи додатку до цього договору.

Згідно із п. 2.2.3. договору Бізнес-абонент зобов’язаний проводити оплату Послуг у терміни, визначені цим договором.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих Послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Вартість Послуг визначається на підставі встановлених Оператором тарифів, що діяли на момент надання Послуг згідно з додатками до цього договору (п. 3.2. Договору).

Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за Послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора. (п.3.3. Договору).

З пункту 3.7. договору вбачається, що рахунки за надані послуги, а також всю необхідну інформацію стосовно надання цих послуг Оператор надсилає Бізнес-абоненту на адресу: 83054, м. Донецьк, пр-т Київський, 20-а.

Відповідно до п. 4.2. Договору у разі затримки оплати за надані Послуги Бізнес-абонентом нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. Оплата пені обов’язкова.

Пунктом 6.1. встановлено, що договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2008р. У разі коли жодна зі Сторін за два тижні до закінчення терміну дії договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати співробітництво, Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах. (п. 6.2. Договору)

Договір підписано обома сторона та скріплено печатками підприємств. Сторонами доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв’язку з чим, за висновками суду вказаний договір є продовженим.

Також 01 грудня 2007р. між тими ж сторонами було укладено додаткову угоду №12 про надання послуг телефонного зв’язку до Договору №664 від 01.12.2007р., за умовами якої Оператор надає Бізнес-абоненту на території України Послуги телефонного зв’язку, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п. 2.2. Додаткової угоди Бізнес-абонент отримує Послуги телефонного зв’язку та сплачує їх вартість згідно з Додатком №.12.1

Пунктом 4 встановлено, що ця додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до моменту припинення дії Договору.

На виконання умов договору позивачем до матеріалів справи додані рахунки на оплату телекомунікаційних послуг, зокрема, рахунок №305.5.2009 за травень 2009р. на суму 462,60грн., №305.06.2009 за червень 2009р. на суму 465,18грн., №305.04.2009 за липень 2009р. на суму 466,85грн., №305.8.2009 за серпень 2009р. на суму 466,85грн., №305.9.2009 за вересень 2009р. на суму 517,40грн.

Протягом розгляду справи відповідачем сума боргу частково була сплачена в розмірі 1511,27грн., що підтверджується наданим позивачем витягом з реєстру банка, у зв’язку із чим позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 418,95грн. суму основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України та частиною першої статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

У частині сьомій статті 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати телекомунікаційних послуг належним чином не виконав, надані йому послуги зв’язку оплатив частково, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 418,95грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості у розмірі 418,95грн. відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги зв’язку у розмірі 418,95грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно експедиційне підприємство «А-Темпо», м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 418,95грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно експедиційне підприємство «А-Темпо» (83055, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, б. 8, 83054, м. Донецьк, пр-т Київський, буд. 20-а, код ЄРПОУ 31660815) на користь на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 22, п/р №26005027677101 в ДФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 335678, код ЄДРПОУ 01183764) борг в сумі 418,95грн., державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя