Ухвала суду № 10276748, 01.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.07.10 р.                     Справа № 5/75б                                         

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) Куріцький Р.В., за довіреністю

від боржника Лазебна О.М., Немсадзе І.О., за довіреністю. Макушев Ю.М. – голова ліквідаційної комісії (протокол № 13 загальних зборів акціонерів від 31.08.09р.)

У судовому засіданні 01.07.2010р. оголошено

перерву на 01.07.2010р. о 13год. 30хв.

Ухвалою господарського суду Донецької області ухвалою від 30.04.2010р. за заявою Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підтвердження кредиторських вимог Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція, м. Єнакієве посилається на наявність заборгованості у розмірі 321663,47грн. (з яких: 297140,25грн. – основний борг, 19002,53грн. – штрафні санкції, 5520,69грн. – пеня) та її не сплату, що підтверджується на думку заявника: корінцями першої та другої податкових вимог, рішенням ДПІ № 4/01412383 від 26.01.2009р. про стягнення коштів, декларацією з податку на прибуток підприємства, податковими розрахунками земельного податку, податковими деклараціями з податку на додану вартість, Постановами Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, Постановою Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження, Постановами Донецького окружного адміністративного суду від 04.09.2009р. по справі № 2а-11417/09/0570 та від 07.10.2009р. по справі № 2-а-13828/08/0570, корінцями податкових повідомлень – рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з’ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є: 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

У судовому засіданні 31.05.2010р. боржником суду надано відзив на заяву Єнакієвської ОДПІ, згідного якого боржник кредиторські вимоги визнає частково.

23.06.2010р. Єнакієвською об’єднаною державною податковою інспекцією господарському суду надано уточнення до заяви, згідно якого податкова інспекція просить визнати їх кредитором боржника на суму основний борг – 297140,25грн., 19002,53грн. – штрафні санкції, 5520,69грн. – пеня.

У судовому засіданні 01.07.2010р. Єнакієвською ОДПІ суду надано додаткові документи, а саме: податкові розрахунки земельного податку, декларація з податку на прибуток підприємства, податкові декларації з податку на додану вартість.

Розглянувши заяву Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве у судових засіданнях, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”:

"У разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов’язання.

Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону)."

Безспірність кредиторських вимог Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве підтверджується: Постановами Донецького окружного адміністративного суду від 04.09.2009р. по справі № 2а-11417/09/0570 та від 07.10.2009р. по справі № 2-а-13828/08/0570; декларацією з податку на прибуток підприємства, податковими розрахунками земельного податку, податковими деклараціями з податку на додану вартість – підписані керівником боржника та головним бухгалтером, підписи скріплені печаткою підприємства – боржника.

Постановами Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 02.12.2009р. відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2а-13828 виданий 27.10.2009р., № 2а-11417 виданий 07.10.2009р.

Постановами Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 21.12.2009р. закінчені виконавчі провадження.

Окрім того, наявність заборгованості боржника перед Єнакієвською ОДПІ відображені в акті звірки від 29.06.2010р., проведеним між Єнакієвською ОДПІ та ВАТ „Єнакієвський котельно – механічний завод”.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад трьох місяців.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора у розмірі 321663,47грн. обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В заяві про порушення справи про банкрутство Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція клопоче про призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве арбітражного керуючого Гумбакова С.О.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.”

Арбітражним керуючим Гумбаковим С.О. суду надано заяву на призначення розпорядником майна по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве, відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, копію ліцензії серія АВ № 307507 на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

18.05.2010р. Гладченко Олександром Валентиновичем суду надано заяву на призначення розпорядником майна по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве.

Ч. 3 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що: „Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.”

До заяви Гладченко О.В. не надано ліцензії на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку розпорядником майна по справі № 5/75б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод” призначити арбітражного керуючого Гумбакова Сергія Олександровича.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве строком на шість місяців.

Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський котельно – механічний завод”, м. Єнакієве призначити арбітражного керуючого Гумбакова Сергія Олександровича, ліцензія: серія АВ № 307507 (адреса: Донецька обл., м. Димитров, вул. Ватутіна, буд. 19, кв. 40; ідентифікаційний код 2541311859).

Зобов`язати кредитора Єнакієвську об’єднану державну податкову інспекцію, м. Єнакієве, у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве у сумі 321663,47грн. (з яких: 297140,25грн. – основний борг, 19002,53грн. – штрафні санкції, 5520,69грн. – пеня).

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 10.09.2010р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 21.09.10 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів – 30.09.2010р.

Дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 21.12.2010р. о 10 год. 00 хв., кім. 308 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя           

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

Управління з питань банкрутства - 1

розпоряднику майна - 1