
CСправа №296/3019/21
1-кп/295/486/22
УХВАЛА
Іменем України
26.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Зіневич І.В.
секретаря Скришевської О.Р.
провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №12021060000000062 від 04.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України, -
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора Дедяєвої О.І.
представника потерпілого Макарчук В.І.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Бас А.М., Костенка Г.В.
В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира з Житомирського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло кримінальне провадження №12021060000000062 від 04.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим не має. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просила викликати в судове засідання представника потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Представник потерпілого, обвинувачені та захисники висловили думку щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику свідків заявлених прокурором, складання досудової доповіді.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим не вбачається.
Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Керуючись ст.ст. 314-316КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12021060000000062 від 04.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України у відкритому судовому провадженні, колегіально судом у складі трьох суддів на 16 годину 03 лютого 2022 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області до 03.02.2022 скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
Судове рішення № 102762373, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3019/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: