Ухвала суду № 102762374, 26.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
296/5881/21
Номер документу
102762374
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №296/5881/21

1-кп/295/525/22

УХВАЛА

Іменем України

26.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Зіневич І.В.

секретаря Скришевської О.Р.

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №12021060000000166 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора Дедяєвої О.І.

представника потерпілого Макарчук В.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Бас А.М., Костенка Г.В.

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира з Житомирського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло кримінальне провадження №12021060000000166 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим не має. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просила викликати в судове засідання представника потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Просила об`єднати дане кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке вже перебуває в провадженні суду.

Представник потерпілого, обвинувачені та захисники висловили думку щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику свідків заявлених прокурором та об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим не вбачається.

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12021060000000062 від 04.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України( справа №296/3019/21).

Відповідно до вимог ч.1ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217КПК України.

Оскільки кримінальні провадження №12021060000000166 та №12021060000000062 містять обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, тому суд вважає, що вказані кримінальні провадження відповідно до вимог ст.ст.217,334КПК України підлягають об`єднанню в одне провадження для всебічності, повноти і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 314-316КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №12021060000000166 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України (справа№296\5881\21) та №12021060000000062 від 04.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України( справа №296/3019/21) та присвоїти об`єднаній справі №296/3019/21.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12021060000000166 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України (справа №296\5881\21) у відкритому судовому провадженні, колегіально судом у складі трьох суддів на 16 годину 03 лютого 2022 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Зіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 102762374 ?

Документ № 102762374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102762374 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102762374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102762374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102762374, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 102762374, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102762374 відноситься до справи № 296/5881/21

Це рішення відноситься до справи № 296/5881/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102762373
Наступний документ : 102762375