
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2022 р. Справа № 925/598/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
у справі
за позовом Черкаського районного споживчого товариства,
с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область
до фізичної особи-підприємця Мартиросяна Артака Гарегиновича,
м. Черкаси
про стягнення 405 360 грн. 55 коп.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Черкаської області знаходилася справа №925/598/21 за позовом Черкаського районного споживчого товариства до фізичної особи-підприємця Мартиросяна Артака Гарегиновича про стягнення з відповідача 405 360 грн. 55 коп. заборгованості, а саме: 283 302 грн. 62 коп. основного боргу, 16 228 грн. 21 коп. пені, 3 829 грн. 72 коп. 3% річних та 102 000 грн. 00 коп. штрафу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди об`єкта нерухомості №877 від 01 грудня 2019 року та договору оренди об`єкта нерухомості №877 від 02 жовтня 2020 року.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 липня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мартиросяна Артака Гарегиновича на користь Черкаського районного споживчого товариства – 283 302 грн. 62 коп. основного боргу, 14 787 грн. 80 коп. пені, 3 828 грн. 37 коп. 3% річних, 102 000 грн. 00 коп. штрафу та 6 058 грн. 52 коп. судового збору. В решті вимог – в позові відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення 09 серпня 2021 року господарським судом було видано наказ.
До Господарського суду Черкаської області від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича надійшло подання від 18 січня 2022 року №292 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч. 4 ст. 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Згідно зі ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника призначити до розгляду в судовому засіданні за участі приватного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 233, 234, 235, 337, 338 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника призначити в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 28 січня 2022 року без повідомлення (виклику) сторін.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про дату, час та місце судового засідання з розгляду подання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 102761731, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/598/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: