
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2022 р. Справа № 925/597/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
у справі
за позовом Черкаського районного споживчого товариства,
с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область
до фізичної особи-підприємця Мартиросяна Андраніка Артаковича,
м. Черкаси
про стягнення 51 910 грн. 38 коп.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Черкаської області знаходилася справа №925/597/21 за позовом Черкаського районного споживчого товариства до фізичної особи-підприємця Мартиросяна Андраніка Артаковича про стягнення з відповідача 51 910 грн. 38 коп. заборгованості, а саме: 33 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 934 грн. 38 коп. пені, 476 грн. 00 коп. 3% річних та 16 500 грн. 00 коп. штрафу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди об`єкта нерухомості №879 від 20 листопада 2019 року та договором оренди об`єкта нерухомості №879 від 21 жовтня 2020 року.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15 червня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мартиросяна Андраніка Артаковича на користь Черкаського районного споживчого товариства – 31 935 грн. 40 коп. основного боргу, 1 441 грн. 00 коп. пені, 459 грн. 25 коп. 3% річних, 15 967 грн. 70 коп. штрафу та 2 177 грн. 84 коп. витрат на сплату судового збору. В решті вимог – в позові відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення 09 липня 2021 року господарським судом було видано наказ.
До Господарського суду Черкаської області від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича надійшло подання від 18 січня 2022 року №290 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч. 4 ст. 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Згідно зі ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника призначити до розгляду в судовому засіданні за участі приватного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 233, 234, 235, 337, 338 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 січня 2022 року без повідомлення (виклику) сторін.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про дату, час та місце судового засідання з розгляду подання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 102761730, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/597/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: