Ухвала суду № 10275815, 21.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

21.06.2010Справа №2-28/2738-2010 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16).

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Лісової Тетяни Вікторівни (98660, м. Ялта, смт. Сімеїз, 22, кв. 1).

Про стягнення 2316,84 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача – Шевченко А.С., представник, довіреність № 273-Д від 15.04.2010 р.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» звернулось до господарського суду АРК з позовом до Фізичної особи – підприємця Лісової Тетяни Вікторівни про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію понад встановленого ліміту споживання в розмірі 2316,84 грн.

21.06.2010 р. господарським судом АР Крим отримано клопотання позивача про припинення провадження у справі, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Суд встановив, що факт погашення відповідачем заборгованості підтверджений довідкою Ялтинської електричної мережі ВАТ «Крименерго» про оплату заборгованості та актом звірки взаємних розрахунків складеного станом на 11.06.2010р. та підписаним повноважними представниками сторін договору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність спору між сторонами.

Відповідно до частини 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заборгованість відповідачем погашена вже після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 102,00 грн. державного мита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Лісової Тетяни Вікторівни (98660, АР Крим, м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Советська, 22, кв. 1; ідентифікаційний номер 20010794469) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16; рахунок: 260053023577 в ЯФ – відділення №4549 ВАТ «Державний ощадний банк» України, МФО 384038, ЗПКО 00131400) судові витрати по оплаті 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.