ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
01.07.2010Справа №2-28/2310-2010 01.07.2010 року справа № 2-28/2310-2010
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінінд», (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, буд. 19, кв. 28).
До відповідача – Фізичної особи – підприємця Сазонової Людмили Марксівни, (99015, м. Севастополь, вул. Курчатова, буд. 18, кв. 46).
Про стягнення 16490,22 грн.
Суддя С.О.Лукачов
представники:
Від позивача – не з’явився, повідомлений належним чином.
Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стінінд» звернулось до господарського суду АРК з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Сазонової Л.М. про стягнення суми основного боргу в розмірі 13834,60 грн., пені – 1592,02 грн., 3 % річних – 170,51 грн., інфляційних – 893,09 грн., всього – 16490,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує зобов’язання в частині сплати вартості за отриманий товар.
15.06.2010 р. господарським судом АР Крим отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти наявності заборгованості, оскільки відповідач договір № С-09 від 13.08.2009 р. та накладні не підписував і ні кого не уповноважував на це, довіреностей на отримання продукції не видавав. А тому просить у позові відмовити та визнати недійсним договір від 13.08.2009 р. № С-09.
Ухвалами від 26.04.2010р., 19.05.2010р., від 01.06.2010р., від 15.06.2010р. господарський суд АР Крим зобов’язував позивача надати до судового засідання оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, а також зобов’язував забезпечити явку в судове засідання.
Проте, позивачем вимоги суду не виконані, явка повноважного представника у засідання суду жодного разу не забезпечена.
Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що невиконання позивачем вимог суду, в частині не подання витребуваних судом доказів, неодноразове нез’явлення повноважного представника позивача у судові засідання перешкоджає розгляду справи по суті у встановлені ст. 69 ГПК України процесуальні строки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стінінд» (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, буд. 19, кв. 28, код ЄДРПОУ 36510295, банківські реквізити невідомі) з Державного бюджету України (р/р 31115095700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22090200) суму сплаченого державного мита у розмірі 164,90 грн.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стінінд» (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, буд. 19, кв. 28, код ЄДРПОУ 36510295, банківські реквізити невідомі) з Державного бюджету України (р/р 31218259700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22050000) суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
4. Видати накази.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.
Судове рішення № 10275808, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: