
Справа №690/516/21
Провадження №3/690/10/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області – Здоровило В.А., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли із Звенигородського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області, перебувають об`єднані адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 740706 від 19.09.2021, серії ВАБ 740711 від 30.09.2021 ОСОБА_1 18.09.2021 та 25.09.2021 в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив встановлений Звенигородським районним судом адміністративного нагляду від 11.08.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №842981 від 08.11.2021, серії ВАБ №842982 від 09.11.2021, серії ВАБ №842983 від 10.11.2021, серії ВАБ №842984 від 14.11.2021 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.08.2021 а саме був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , в нічний період часу 08.11.2021, 09.11.2021. 10.11.2021, 11.11.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №740759 від 18.11.2021, серії ВАБ №740756 від 17.11.2021, серії ВАБ №740757 від 16.11.2021, серії ВАБ №740758 від 15.11.2021 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.08.2021 а саме був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , в нічний період часу 15.11.2021, 16.11.2021. 17.11.2021, 18.11.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №842943 від 12.12.2021, серії ВАБ №842944 від 12.12.2021, серії ВАБ №842945 від 12.12.2021, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.08.2021 а саме був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , в нічний період часу 19.11.2021, 21.11.2021. 22.11.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №842946 від 12.12.2021 ОСОБА_1 27.11.2021 в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив встановлений Звенигородським районним судом адміністративний нагляд від 11.08.2021.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши гр. ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 7, 9, 36, 40-1, 187, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто ) грн. 00 коп.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу – судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: В.А. Здоровило
Судове рішення № 102754729, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/516/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: