Ухвала суду № 102754730, 25.01.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/2291/21

Провадження № 1-кп/690/47/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 січня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , що підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шмельова О.О.,

особи, відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

захисника Терещенка Р.В.,

потерпілого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 12021250360001051 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою від 23.12.2021 року в даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово не відбулося, що зумовлено процесуальною поведінкою учасників провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, підстави для повернення вказаного клопотання або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на його підставі.

Підозрюваний ОСОБА_1 , його законний представник ОСОБА_2 та захисник Терещенко Р.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав думку прокурора про можливість призначити справу до розгляду по суті.

З огляду на те, що підсудність вказаного кримінального провадження судом апеляційної інстанції визначена за Ватутінським міським судом Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3, 12 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження щодо необхідності виклику у наступне судове засідання свідків, які вказані у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника, а також викликати у наступне судове засідання свідків, вказаних у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 27, 31, 314-316, 372, 376, 392, 512 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який провести о 14 год. 30 хв. 01.02.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_1 , його законного представника та захисника, а також свідків, вказаних у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.