Постанова № 10275326, 14.06.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. № 18/174 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Путієнко Є.В.дов. від 21.07.2008

відповідача не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргуВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 у справі господарського суду № 18/174 Кіровоградської області за позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини А-0680 простягнення 15 611,94 грн. Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2009 (суддя Тимошевська В.В.) припинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 (колегія у складі суддів: Павловський П.П., Швець В.В., Чус О.В.) вказану ухвалу залишено без змін. Не погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2010, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2009 як такі, що прийняті з порушенням матеріального і процесуального права, передати справу на розгляд до господарського суду Кіровоградської області. Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року позивач звернувся з позовом до військової частини А-0680 про стягнення 13 834,39 грн. орендних платежів, 1673,81 грн. пені, 1060,64 грн. інфляційних втрат, 212,99 грн. 3% річних.

Як на підставу вимог послався на договір оренди нерухомого майна № 536-33 від 21.05.2007.

Місцевий та апеляційний господарські суди, посилаючись на те, що згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області від 14.10.2009 за ідентифікаційним кодом 07747966 станом на 12.10.2009 військова частина А-0680 у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не значиться, дійшли висновку про те, що позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Вищий господарський суд України з цим не погоджується.

Згідно ст. 4 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України"№ 1076 ХІV від 21.09.1999 порядок реєстрації військових частин як суб'єктів господарської діяльності у Збройних Силах України визначається Кабінетом Міністрів України; відповідно до п. 3 Порядку реєстрації військових частин як суб'єктів господарської діяльності у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 749 від 03.05.2000, реєстрація військових частин як суб'єктів господарської діяльності проводиться Міноборони відповідно до цього Порядку та Положення про порядок ведення реєстру військових частин як суб'єктів господарської діяльності, що затверджується Міноборони, про що зазначало в апеляційній скарзі Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", яке надало суду апеляційної інстанції довідку від 23.05.2006 про проведення реєстраційної дії Міністерством Оборони України щодо військової частини А-0680 із правовим статусом як юридичної особи (арк.с. 96). Також до касаційної скарги заявником додано лист № 322/1/5826 від 09.12.2009 Головного управління оборонного планування генерального штабу Збройних сил України щодо знаходження вказаної військової частини у ЄДРПОУ з ознакою юридичної особи.

За таких обставин у місцевого господарського суду були відсутні підстави для припинення провадження у справі, а апеляційний господарський суд помилково залишив ухвалу місцевого господарського суду без змін. Тому постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 та ухвала господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2009 підлягають скасуванню, а справа передачі на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" задовольнити.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2009 у справі № 18/174 скасувати.

Справу № 18/174 передати на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан