
Справа № 545/114/22
Провадження № 3/545/181/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП – суду не відомо, інші дані суду не відомо,
за ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 08.01.2022 року о 18-23 год. в с. Божківське Полтавського району по вул. Перемоги, керуючи автомобілем «GEELY MK» д.н.з. НОМЕР_1 (власник – ОСОБА_1 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Рено Дастер» днз НОМЕР_2 (власник – ОСОБА_2 ), чим порушив вимоги п.10.1, 12.1, 13.1 ПДР України.
Після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, а саме поїхав з вул. Перемоги, 1-А на вул. Центральну с. Божківське Полтавського району, чим порушив п.2.10 ПДР України.
Гр. ОСОБА_1 08.01.2022 року о 18-23 год. в с. Божківське Полтавського району по вул. Перемоги керував автомобілем «GEELY MK» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови і координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ за допомогою приладу «Драгер» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 провину повністю визнав, не заперечував зазначені в протоколах обставини, розкаявся в скоєному.
Винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : схемою місця ДТП від 08.01.2022 року, де зазначено отримані транспортними засобами пошкодження(а.с.4); відеозаписом доданим до протоколу ( а. с.5); копією рапорту про надходження на телефон служби 102 повідомлення про ДТП 08.01.2022 року з участю водія ОСОБА_1 (а.с.7); копією постанови від 08.01.2022 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ст.126 КУпАП(а.с.8); висновком щодо результатів медичного огляду від 08.01.2022 року, згідно висновку огляду – ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду та від ознайомлення з даним висновком(а.с.9); копією акту огляду та тимчасового затримання ТЗ в зв`язку з складанням на ОСОБА_1 протоколів за ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП(а.с.10); поясненням ОСОБА_3 ( а. с. 11) і ОСОБА_4 (а.с.12) щодо вказаних в протоколі обставин ДТП; копією направлення на огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 (а.с.13); клопотанням та заявою ОСОБА_1 ( а. с.14, 15).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 1 ( один ) рік; визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; призначивши остаточне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 1 ( один ) рік.
Керуючись ст. 36, 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення згідно ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 ( сімнадцять тисяч ) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 1( один ) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко
Судове рішення № 102752844, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/114/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: