Рішення № 10274336, 08.07.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2-492/10
Номер документу
10274336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ 2-492/10

Іменем України

08 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередниченко Н.П.

при секретарі : Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "Центр" , третя особа Управління з питань розвитку Підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення зборів членів кооперативу від 20.03.2009.р,-

встановив :

12 червня 2009 року до суду звернулася позивач ОСОБА_4з позовом визнання недійсним рішення зборів членів Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "Центр"- від 20.03.2009.р. до відповідача Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "Центр" мотивуючи свої вимоги тим , що вони дізнались про те, що 20.03.2009 нібито відбулись збори уповноважених (представників) Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок ГБК “Центр ”.

До зазначеного позову на підставі ст.27, 32 ЦПК України приєднались інші члени Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "Центр" ОСОБА_1, ОСОБА_2

В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_4 відмовився від заявлених позовних вимог і провадження по справі в цій частині було закрито , а відмова від позову була прийнята судом .Позовні вимоги позивачів мотивовані тим , що серед питань, які розглядались на порядку денному зборів, були питання діяльності кооперативу. На порядку денному спірних зборів, згідно протоколу №7 від 20 березня 2009 року, були порушені наступні питання: про стан справ Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок - ГБК “Центр” доповідав ОСОБА_5; про звільнення голови правління ОСОБА_1; про вибори голови правління Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок ГБК “Центр”; про надання права підпису голові правління; про зміни назви кооперативу; про затвердження Статуту в новій редакції та різне.

Стосовно порядку денного були прийняти рішення, а саме: про засудження дій рейдерів; проведення антирейдерської роботи; про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління; про обрання ОСОБА_5 головою правління Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок ГБК “Центр” строком на 5 років та призначення його генеральним директором Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок - ГБК “Центр”; наділення правом підпису документів (договорів) без обмежень голову правління ГБК “Центр” ОСОБА_5; про зміну назви підприємства (кооперативу) на “Об'єднаний кооператив по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК “Центр”.; про проведення заміни свідоцтва про державну реєстрацію.

Вказаним рішенням було доручення голові правління ОСОБА_5 провести у Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації зміни до Єдиного державного реєстру стосовно керівника (форма №4), державну реєстрацію змін до установчих документів (форма №3) та отримання нового свідоцтва.. Крім того була затверджена нова редакція Статуту кооперативу; затверджений список уповноважених (представників) на збори кооперативу

Позивачі вважають, що рішення зборів від 20.03.2009р ухвалено з порушенням процедури проведення зборів та не відповідають положенням чинного законодавства та статуту кооперативу.

В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просили їх задовольнити в повному обсязі .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову , оскільки дійсно при проведенні зборів був порушений порядок скликання зборів, був відсутній необхідний кворум для прийняття відповідних рішень, що розглянуті зборами питання не відповідають порядку денному, прийняті зборами рішення неправомірні, порушують їх права та інтереси й права та інтереси інших членів кооперативу, які були відсутні на зборах, а також завдають значні збитки кооперативу, просять постановити рішення, яким визнати недійсним рішення зборів Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів і стоянок - ГБК “Центр” .

Представник третьої особи до суду не з»явився . Судом про дату судового засідання судом повідомлений належним чином . Причина їх неявки суду невідома .

Суд вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи встановив наступне .

Відповідно до ст.15 Закону України “Про кооперацію ” чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою правління кооперативу.

Станом на 20.03.2009 головою правління ГБК “Центр” була ОСОБА_1, що випливає із змісту спірного рішення від 20.03.2009р. До складу правління входили ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 Правління було обране в грудні 2005 року і залишалось дійсним членами правління, оскільки їх повноваження були підтверджені, що вбачається з протоколу №7 (а.с.186-189,т.1) Вони спірні збори не скликали, і заяв щодо проведення зазначених зборів не від кого з членів кооперативу, чи правління не надходило.

Відповідно до ст..18 Статуту Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК “Центр” (ідентифікаційний код 22933821), члени правління та голова правління кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу (зборами уповноважених) на п'ять років.(а.с.10)

Відповідно до ст.15 Закону України “Про кооперацію ”, про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не спростовано жодною із сторін про те , що про проведення зборів 20.03.2009 ні , ні члени правління, ні більшість членів кооперативу повідомлені не були

Відповідно до протоколу №7 від 20.03.2009 збори були проведені за адресою: м. Київ, вул. Толстого, 59.

Вказана площадка знаходиться під цілодобовою охороною фірми “Сілс” (а.с.22-26, т.1)

Як випливає з матеріалів справи за зазначеним місцем збори не проводились, про що свідчать пояснення представників охоронної фірми “Сілс” (а.с.212,214 ,т.2), рапорт чергового охоронника та графік чергувань (а.с.212,т.2), що містяться у матеріалах справи. Цей факт свідчить про фальсифікацію протоколу №7 від 20.03.2009.

Відповідно до спірного протоколу №7 від 20.03.2009р. на зборах начебто були присутні 65 уповноважених (представників) ГБК “Центр” із 81 “згідно їх підписів в явочному списку присутніх на зборах ”. Уповноважені від членів “кооперативу обираються на загальних зборах.

Відповідно до наданих протоколу зборів кількість уповноважених складає 81 особу . Хто саме був присутній на зборах 20.03.2009 в якості уповноважених невідомо. Це свідчить про легітимність голосування та прийняття рішень на зборах 20.03.2009.

На підставі вищевикладеного , враховуючи ставлення самих сторін до вирішення

даного спору, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності , суд вбачає, що рішення зборів Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК “Центр” (ідентифікаційний код 22933821), не відповідає вимогам ст.15 Закону України “Про кооперацію ”, п.3.28 Статуту Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК “Центр” (ідентифікаційний код 22933821), а саме порушений порядок скликання зборів, був відсутній необхідний кворум для прийняття відповідних рішень, що розглянуті зборами питання не відповідають порядку денному, прийняті зборами рішення неправомірні, порушують права та інтереси позивачів та інших членів кооперативу, які були відсутні на зборах,тому є недійсним.

Керуючись ст. 32, 118, 126 ЦПК України, ст.15 Закону України “Про кооперацію ”, п.3.28 Статуту Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК “Центр” (ідентифікаційний код 22933821) суд,

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Управління з питань розвитку Підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання рішення зборів Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "Центр"-( ідентифікаційний код 22933821) від 20.03.2009року, недійсними задовольнити.

Визнати недійсним рішення зборів Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК "Центр"-( ідентифікаційний код 22933821) від 20. 03.2009 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10274336 ?

Документ № 10274336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10274336 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10274336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10274336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10274336, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10274336, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10274336 відноситься до справи № 2-492/10

Це рішення відноситься до справи № 2-492/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10274329
Наступний документ : 10274337