Ухвала суду № 10274337, 05.07.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА 25046/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чередніченко Н.П. ,

при секретарі Чигир Т.Ф.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних проектів» про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів та просили постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно суму боргу у розмірі 1500000, 00 гривень.

При проведенні попереднього судового засідання сторони по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних проектів» в особі керівника Осітнянко А.В., звернулися до суду із спільною заявою про визнання та затвердження між ними мирової угоди, просять закрити провадження в справі.

Згідно ч.3 ст. 130 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує позиції сторін , можливість укладання мирової угоди , відповідно до ч.4 цієї статті у разі укладання мирової угоди застосовуються правила ст.ст. 174,175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що мирова угода за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, не суперечить вимогам чинного законодавства України, представники сторін, що підписали мирову угоду, мають відповідні повноваження, мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, в процесі укладення мирової угоди та виконання її умов не порушуються права будь-яких інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду у справі укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних проектів», та закрити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130,174,175,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних проектів» про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних проектів» про стягнення суми боргу задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр екологічних проектів», згідно якої:

1. ОСОБА_3 та ТОВ «Центр екологічних проектів» визнають, що заборгованість ОСОБА_3 перед Позивачами на момент укладення цієї Мирової угоди за Договором поруки № 1/1/09 від 1 квітня 2009 року відповідає сумі заявленій в позовній заяві до стягнення та становить 1500000 (один мільйон пятсот тисяч) грн. 00 коп;

2. В рахунок виконання своїх зобовязань за Договором поруки № 1/1/09 від 1 квітня 2009 року ТОВ «Центр екологічних проектів» (код ЄДРПОУ 35534006) відступає ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України у місті Києві 7 червня 2007 року, що проживає за адресою АДРЕСА_1) право власності на 25/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 25/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3 та належать ТОВ «Центр екологічних проектів» на праві приватної власності;

3. В рахунок виконання своїх зобовязань за Договором поруки № 1/1/09 від 1 квітня 2009 року ТОВ «Центр екологічних проектів» (код ЄДРПОУ 35534006) відступає ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СК №НОМЕР_4, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 5 березня 1996 року, що проживає за адресою АДРЕСА_2) право власності на 75/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 75/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3 та належать ТОВ «Центр екологічних проектів» на праві приватної власності;

4. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України у місті Києві 7 червня 2007 року, що проживає за адресою АДРЕСА_1) право власності на 25/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 25/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3;

5. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СК №НОМЕР_4, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 5 березня 1996 року, що проживає за адресою АДРЕСА_2) право власності на 75/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 75/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3;

6. Дана мирова угода є правовстановлюючим документом для ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України у місті Києві 7 червня 2007 року, що проживає за адресою АДРЕСА_1) на 25/100 частин 25/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 25/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3;

7. Дана мирова угода є правовстановлюючим документом для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СК №НОМЕР_4, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 5 березня 1996 року, що проживає за адресою АДРЕСА_2) на 75/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 75/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3;

8. З моменту підписання цієї угоди, Позивачі відмовляються від всіх позовних вимог та втрачають право на повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

9. Сторони не мають взаємних претензій щодо відшкодування державного мита та будь-яких інших судових витрат по справі.

10. Зобовязати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна» (код ЄДРПОУ 03359836, адреса: 01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) зареєструвати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України у місті Києві 7 червня 2007 року, що проживає за адресою АДРЕСА_1) право власності на 25/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 25/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3;

11. Зобовязати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна» (код ЄДРПОУ 03359836, адреса: 01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) зареєструвати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СК №НОМЕР_4, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 5 березня 1996 року, що проживає за адресою АДРЕСА_2) право власності на 75/100 частин квартири №10, загальною площею 263,00 кв.м., жилою площею 193,10 кв.м., та 75/100 частин квартири №11, загальною площею 272,50 кв.м., жилою площею 156,40 кв.м., що розташовані в будинку АДРЕСА_3.

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: