У Х В А Л А Справа № 2-437/10
07 липня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Чигир Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Тарнсбанк» про стягнення грошових коштів: депозитного вкладу та відсотків, компенсацію понесених витрат та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 02.02.2010 року позов ОСОБА_1 до АКБ «Трансбанк» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди - задоволено.
При винесенні рішення в резолютивній частині не зазначено на користь кого стягнуто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
В судове засідання ніхто не з’явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 02.02.2010 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 02.02.2010 року.
Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:
Стягнути на користь держави з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», що зареєстрований за адресою: Україна, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 ЄДРПОУ 16293211, МФО 300089, рахунок 32007171903 державне мито 429 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 10274329, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-437/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: