Постанова № 102741521, 25.01.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2700/21

Номер провадження 3/950/60/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого єгером ТОВ СМГ «Лебідь»,

за ч. 2 ст. 85 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. порушив правила полювання, яке стало наслідком добування, а саме без документів (ліцензії) здійснене добування однієї голови козулі, чим порушив ст. 14 та ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

Притягнутий в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, на підтвердження факту відшкодування збитків у добровільному порядку надав суду квитанцію про сплату завданих збитків у сумі 32 000 грн.

Вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015131 від 20.11.2021 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Поскільки знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, не вилучалися, а незаконно добуті живі ресурси – козуля європейська була досліджена шляхом паталогоанатомічної діагностики, застосування такого виду стягнення, як конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих живих ресурсів на думку суду не є можливим.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 2 ст. 85 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі шісдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача – Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 496 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Незаконно добуті живі ресурси – козулю європейську – 1 шт., яка була вилучена у ОСОБА_1 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко