Ухвала суду № 102735059, 18.01.2022, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
925/529/21
Номер документу
102735059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/529/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: від боржника – адвоката Посипайко А.І., керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого – Кравченка Р.С., відділу ДВС - не з`явились, розглянувши заяву боржника про скасування арештів у справі № 925/529/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.09.2021 року.

02.07.2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66773 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.09.2021 року, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, затверджено перелік конкурсних кредиторів у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; призначено підсумкове засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

15.12.2021 року боржник в особі свого представника подав суду заяву (вх. № 20284/21), у якій просив:

скасувати арешт, накладений на рахунки ОСОБА_1 відкриті в АТ “Державний ощадний банк України” НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та АТ “Банк Альянс” НОМЕР_3 ;

зобов`язати Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати всі арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №66665344.

Заява боржника обґрунтована тим, що державним виконавцем Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в порушення ч.ч. 2 ст. 41, ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, п.4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» 01.09.2021 року відкрито виконавче провадження №66665344 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на підставі виконавчого листа №707/2143/20 від 19.07.2021 року, коли вже станом на 01.07.2021 року відкрито провадження у справі № 925/529/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Крім того, в межах виконавчого провадження №66665344 накладено арешт на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року, заяву боржника, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 17.12.2021 року, прийнято та призначено до розгляду на 18.01.2022 року.

В судове засідання 18.01.2022 року представник Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) явку свого представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час, місце підсумкового засідання, відповідно до даних Укрпошти про відстеження поштового відправлення з ухвалою суду від 11.01.2022 року, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацію ОСОБА_2 та представник боржника підтримали подану боржником заяву про скасування арештів, просили її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за відсутності представників кредиторів.

Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 18.01.2022 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника боржника, керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С., розглянувши заяву боржника про скасування арештів, дослідивши матеріали справи №925/529/21, господарський суд дійшов таких висновків.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи викладене, зокрема те, що державним виконавцем Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавче провадження №66665344 відкрите 01.09.2021 року в межах якого накладено арешти на рахунки боржника вже після відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування арештів є обґрунтованою, відповідає вимогами Закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 113, п.1 ч.2 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування арештів у справі № 925/529/21 вх. № 20284/21 від 15.12.2021 року.

2. Скасувати арешт накладений на рахунки ОСОБА_1 відкриті в АТ “Державний ощадний банк України” НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та АТ “Банк Альянс” НОМЕР_3 .

3. Зобов`язати Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати всі арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №66665344.

Ухвала суду набрала законної сили 18.01.2022 року, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.01.2022 року.

Суддя Грачов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102735059 ?

Документ № 102735059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102735059 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102735059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102735059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102735059, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 102735059, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102735059 відноситься до справи № 925/529/21

Це рішення відноситься до справи № 925/529/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102735058
Наступний документ : 102735060