Постанова № 10272749, 25.06.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3 – 1070

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І. В.., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

01.06. 2010 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який 11 травня 2010 року на продовольчому ринку в м. Охтирка продавав свіжу рибу „карась” по ціні 10 грн. за 1 кг., загальною вагою 3 кг. без документів на законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.. 7;63 ЗУ „Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі її місце проживання.

При підготовці матеріалів до розгляду судом було встановлено, що за зазначеною в протоколі адресою особа, що притягується до адміністративної відповідальності не проживає, що позбавляє суд можливості повідомити останнього про час та місце розгляду справи.

В зв”язку з вищенаведеним, відсутня можливість розглянути адміністративний матеріал по суті, тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області - для уточнення місця фактичного проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області - для уточнення місця фактичного проживання правопорушника .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Справа № 3 – 1070

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І. В.., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

01.06. 2010 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який 11 травня 2010 року на продовольчому ринку в м. Охтирка продавав свіжу рибу „карась” по ціні 10 грн. за 1 кг., загальною вагою 3 кг. без документів на законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.. 7;63 ЗУ „Про тваринний світ”, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі її місце проживання.

При підготовці матеріалів до розгляду судом було встановлено, що за зазначеною в протоколі адресою особа, що притягується до адміністративної відповідальності не проживає, що позбавляє суд можливості повідомити останнього про час та місце розгляду справи.

В зв’язку з вищенаведеним, відсутня можливість розглянути адміністративний матеріал по суті, тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області - для уточнення місця фактичного проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області - для уточнення місця фактичного проживання правопорушника .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2

З оригіналом згідно: /підпис/

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Жовтнева, 7 , м. Охтирка Сумської області, 42700, тел./факс 2-31-60

Е-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 26440802

______________________

Головному державному управлінню охорони,

використання і відтворення водних живих ресурсів

та регулювання рибальства у Сумській області

м. Суми, вул.. Набережна р. Стрілки 48

№ 3-1070

25.06.2010р.

Охтирський міськрайонний суд повертає адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП для уточнення місця фактичного проживання правопорушника .

Додаток: адміністративний матеріал №3-1070.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Головному державному управлінню охорони,

використання і відтворення водних живих ресурсів

та регулювання рибальства у Сумській області

м. Суми, вул.. Набережна р. Стрілки 48

№ 3-1070

25.06.2010р.

Охтирський міськрайонний суд повертає адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП для уточнення місця фактичного проживання правопорушника .

Додаток: адміністративний матеріал №3-1070.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2