Рішення № 10272307, 08.07.2010, Любашівський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-458-10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

05 липня 2010 року, Любашівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Вужиловського О.В.,

при секретарі Гітальчук Т.А.,

з участю представника позивача Герасютенка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87419 грн. 32 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що згідно кредитного договору № 365/07ф-4 від 04.10.2007 року, ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 9000 доларів США на проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 2382 від 08.10.2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, номер у реєстрі 978651. Вказаний договір укладений між Позичальником та ОСОБА_2, згідно якого позичальник придбав у власність нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На забезпечення виконання зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування за вказаним кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2, 08.10.2007 року, був укладений договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_2 передав в іпотеку майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною житловою площею 39,2 кв.м.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_4, 04.10.2007 року, був укладений договір поруки.

Відповідно до п.2 договору поруки, ОСОБА_4 поручився перед кредитором за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми бургу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Оскільки позичальником належним чином не виконується зобовязання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 87419 грн. 32 коп. (загальна заборгованість за кредитом та відсотками 84410 грн. 64 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредиту, процентів та пеня 3008 грн. 68 коп.

Представник позивача Герасютенко О.А., що діяв за дорученням від 21.06.2010 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 87419 грн. 32 коп.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується його розписом в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як видно з кредитного договору № 365/07ф-4, позичальнику ОСОБА_2 - відповідачу по справі, банком - позивачем був наданий кредит у розмірі 9000 доларів США строком до 01 жовтня 2027 року.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування ним.

Згідно розрахунку борг позичальника становить 87419 грн. 32 коп. ( заборгованість за кредитом та відсотками 84410 грн. 64 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредиту, процентів та пеня 3008 грн. 68 коп.) /а.с. 6/.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі: державне мито у розмірі 874 грн. 20 коп. , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

Вирішив:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87419 грн. 32 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на корить Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ВАТ «ВіЕйБі Банк» ( вул. Зоологічна, 5, м. Київ, індекс: 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитом в сумі 10572,74 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену суму складає 87419 грн. 32 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ВАТ «ВіЕйБі Банк» судовуі витрати:: державне мито в розмірі 874 грн. 20 коп. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

4. Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: