Рішення № 102709063, 24.01.2022, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2426/20 Номер провадження №2/318/58/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіджиФінанс" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 01.10.2015 р. між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №200349589, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 6617,26 грн. на строк до 01.10.2018 р. Згідно графіку платежів до Кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 01-го числа кожного місяця. Сукупна вартість кредиту становила 224,59 % річних. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором, а відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо повернення кредиту в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ "Банк Михайлівський" та станом на 20 липня 2020 року становить 13974,19 грн., з яких 4869,47 грн. - сума залишку за кредитом; 9104,72 грн. - сума нарахованих процентів.

20 липня 2020 р. між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «ДіджиФінанс» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитам №7_БМ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №200349589 від 01.10.2015 р., укладеного між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ДіджиФінанс».

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди, що складає 554,38 грн., інфляційні збитки в розмірі 181,66 грн., та 3% річних в розмірі 138,59 грн.

Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом направлення за адресою реєстрації місця проживання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, та повістки повідомлення, які повернулися на адресу суду з довідкою про причини невручення оператора поштового зв`язку «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного суд керуючись ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

01 жовтня 2015 р. між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 200349589, відповідно до умов якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 6617,26 грн., на строк з 01.10.2015 р. по 01.10.2018 р.. Сукупна вартість кредиту становить 224,59% річних. Щомісячний платіж становить 460,00 грн., дата платежу 01 числа кожного місяця з 11/2015 по 10/2018 (а. с. 7,8, 9).

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат.

20.07.2020 р. укладено договір відступлення прав вимоги №7_БМ між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «ДіджиФінанс», право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Банк Михайлівський», перейшло до ТОВ «ДіджиФінанс», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №200349589від 01.10.2015 р. Зазначене підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги №7_БМ від 20.07.2020 р., витягом з реєстру боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до договору №7_БМ про відступлення прав вимоги (а. с. 18-21).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 20.07.2020 р. утворилась заборгованість в розмірі 14848(чотирнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 82коп., що складається з яких 4869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 47коп. - сума залишку за кредитом; 9104 (дев`ять тисяч сто чотири) грн. 72 коп. - сума нарахованих процентів, 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 38 коп. - пені, 181 (сто вісімдесят одна) грн. 66 коп. - інфляційні збитки, 138 (сто тридцять вісім) грн. 59 коп. - 3% річних(а. с. 14-17).

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту). При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Забезпечення виконання зобов`язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що позивачем не надано належним та допустимих доказів на підтвердження виконання своїх зобов`язань за кредитним договором № 200349589 від 01.10.2015 року, а тому позовні вимоги ТОВ "ДіджиФінанс" є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00 грн. судового збору.

На підставі ст. 1054, 629, 526, 527, 530, 625, 549-552, 611 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіджиФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» заборгованість по договору № 200349589 від 01.10.2015 року у розмірі 14848(чотирнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 82 коп., що складається з яких 4869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 47коп. - сума залишку за кредитом; 9104 (дев`ять тисяч сто чотири) грн. 72 коп. - сума нарахованих процентів, 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 38 коп. - пені, 181 (сто вісімдесят одна) грн. 66 коп. - інфляційні збитки, 138 (сто тридцять вісім) грн. 59 коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ДіджиФінанс", код ЄДРПОУ 42649746, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. В. Васильченко