Ухвала суду № 102701139, 10.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.01.2022

Справа № 334/6866/21

Провадження № 2/334/562/22

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши клопотання про витребування доказів представника позивача адвоката Стадніченка С.В.,

установив:

13.09.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

12.11.2021 року представником позивача, адвокатом Стадніченко С.В. подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №20046 від 03.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПУМБ» грошових коштів у сумі 13329,88 грн.

Станом на 10.01.2022 року ухвала суду від 12.11.2021 року про витребування доказів не виконана, матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 20046 від 03.09.2019р. суду не надані.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №20046 від 03.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПУМБ» грошових коштів у сумі 13329,88 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Н.С. надати суду витребувані докази у строк до 17.02.2022 року.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відкласти судове засідання на 17.02.2022р. о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 10.01.2022 року.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін