
Справа № 317/2652/21
Провадження № 1-кп/317/115/2022
У Х В А Л А
18 січня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ткаченко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Чуйко О.С.,
прокурора Купенка А.В.,
прокурора Арутюнян О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого, адвокатів Денщіка М.С.,
Скрипки О.В.,
обвинуваченої ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченої, адвоката Зелінської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Зелінської Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальних провадженнях №12020080000000380 від 19.10.2020, №12021082230000366 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 адвокатом Зелінською О.С. подано письмове клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 постійно проживає та працює поза межами України, підтвердженням чого є трудовий договір із компанією Шмідбау. Кожні два тижні ОСОБА_2 приїжджає у судові засідання в Україну, в зв`язку із чим майже все, що заробляє витрачає на дорогу для прибуття до суду, що ставить її у дуже скрутне матеріальне становище, оскільки на її утриманні перебувають малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається на денній формі навчання в Університеті митної справи та фінансів м. Дніпро та матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого захисником надано відповідні докази. Крім того, ситуація перетину кордону ускладнюється через обмеження, пов`язані із COVID-19.
Прокурор Купенко А.В., прокурор Арутюнян О.О., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1, 4-5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладені у клопотанні захисника обставини, зважаючи на відсутність заперечень інших учасників кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою технічного засобу відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Зелінської Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальних провадженнях №12020080000000380 від 19.10.2020, №12021082230000366 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Провести судові засідання, призначені на 26 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, 15 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин, 23 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин, 10 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 102701024, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2652/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: