
Справа № 317/2652/21
Провадження № 1-кп/317/115/2022
У Х В А Л А
18 січня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ткаченко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Чуйко О.С.,
прокурора Купенка А.В.,
прокурора Арутюнян О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого, адвокатів Денщіка М.С.,
Скрипки О.В.,
обвинуваченої ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченої, адвоката Зелінської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Зелінської Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальних провадженнях №12020080000000380 від 19.10.2020, №12021082230000366 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 адвокатом Зелінською О.С. подано письмове клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 постійно проживає та працює поза межами України, підтвердженням чого є трудовий договір із компанією Шмідбау. Кожні два тижні ОСОБА_2 приїжджає у судові засідання в Україну, в зв`язку із чим майже все, що заробляє витрачає на дорогу для прибуття до суду, що ставить її у дуже скрутне матеріальне становище, оскільки на її утриманні перебувають малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається на денній формі навчання в Університеті митної справи та фінансів м. Дніпро та матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого захисником надано відповідні докази. Крім того, ситуація перетину кордону ускладнюється через обмеження, пов`язані із COVID-19.
Прокурор Купенко А.В., прокурор Арутюнян О.О., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1, 4-5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладені у клопотанні захисника обставини, зважаючи на відсутність заперечень інших учасників кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою технічного засобу відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Зелінської Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальних провадженнях №12020080000000380 від 19.10.2020, №12021082230000366 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Провести судові засідання, призначені на 26 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, 15 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин, 23 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин, 10 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
The court decision No. 102701024, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 317/2652/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: