Постанова № 102700824, 21.01.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/14744/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., за участю представника Закарпатської митниці ДМС Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Закарпатська область, місто Перечин, місце роботи: тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Україна для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.09.2018 р., виданий органом 2101-

за ч.6 ст.470 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2021 року о 05 год. 29 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці, заїхав рейсовий автобус державний реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 в якому пасажиром слідував громадянини України ОСОБА_1 , що прямував у приватних справах із Словаччини в Україну. До митного контролю гр. України ОСОБА_1 подав документ, що посвідчує особу паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.09.2018р.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 25.09.2018 року о 03 год. 24 хв. через митний пост «Малий Березний» Закарпатської митниці Держмитслужби гр.України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в митному режимі «Транзит» легковий автомобіль марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 .

В своєму поясненні гр.України ОСОБА_1 зазначив, що 25.09.2018 ним ввезено на територію України легковий автомобіль марки марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 , зазначивши його ціну 200 Євро, що по курсу НБУ станом на 30.10.2021 року становить 6100 гривень України 64 коп. та повідомив, що йому не відоме місце знаходження вищезазначеного автомобіля.

Станом на 05 год. 29 хв. 30.10.2021 року легковий автомобіль марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку транзиту.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого призначення, а саме: легковий автомобіль "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 470 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки на адресу, повідомлену ним та зазначену у протоколі про порушення митних правил. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З урахуванням вимог ст.526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДМС Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.470МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДМС Зубенка І.І., дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.470 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З протоколу про порушення митних правил №1724/30500/21 від 30.10.2021 та доданих до нього матеріалів слідує, що 30.10.2021 року о 05 год. 29 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці, заїхав рейсовий автобус державний реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 в якому пасажиром слідував громадянини України ОСОБА_1 , що прямував у приватних справах із Словаччини в Україну. До митного контролю гр. України ОСОБА_1 подав документ, що посвідчує особу паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 06.09.2018р.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 25.09.2018 року о 03 год. 24 хв. через митний пост «Малий Березний» Закарпатської митниці Держмитслужби гр.України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в митному режимі «Транзит» легковий автомобіль марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 .

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого призначення, а саме: легкового автомобіля "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Як зазначено у протоколі про порушення митних правил №1724/30500/21 від 30.10.2021 вартість аналогічного/подібного автомобіля складає 6100,64грн.

Станом на 05 год. 29 хв. 30.10.2021 року легковий автомобіль марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку транзиту.

Згідно зі ст. 95 Митного кодексу України встановлено, що строк транзиту для автомобільного транспорту 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці 5 діб).

Згідно з ст. 102 Митного кодексу України, митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів, поміщених у цей режим, за межі митної території України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого призначення, а саме: легковий автомобіль марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб

Заслухавши представника Закарпатської митниці ДМС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України, тобто перевищення встановленого статтею 95 МК України строку доставки транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про ПМП №1724/30500/21 від 30.10.2021, витягом з АСМО «Інспектор» та ЄІАС «Держмитслужби» від 30.10.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2021.

При призначенні адміністративного стягнення суд, виходячи зі змісту ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу - легкового автомобіля марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 .

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 470 МК України, ст.ст.40-1,283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу - легкового автомобіля марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.2 ст.541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації транспортного засобу - легкового автомобіля марки "SKODA FELICIA", номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_4 , стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його вартість, яка складає 6100 (шість тисяч сто гривень)грн. 64коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник