Рішення № 10269908, 21.06.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1622/2010

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Брензовича В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” Брензовича Василя Петровича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11/600К-06 від 06 жовтня 2006 року та судових витрат по справі,

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” Брензович Василь Петрович звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11/600К-06 від 06 жовтня 2006 року в розмірі - 22630 гривень 13 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача Брензович Василь Петрович конкретизував позовні вимоги та просив суд заборгованість, що виникла у результаті не виконання взятих на себе відповідачами зобов”язань, стягнути з відповідачів солідарно та стягнути судові витрати по справі, позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 06 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11/600К-06. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав Брензович Василь Петрович кредит в сумі 2000,00 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов”язався щомісячно здійснювати погашення кредиту у відповідності до графіку, який є невід”ємною частиною кредитного договору. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов”язань за договором кредиту № 11/600К-06 від 06 жовтня 2006 року, між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” було укладено договір Поруки № 11/601П-06 від 06 жовтня 2006 року, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов”язань, що витікають з Кредитного договору № 11/600К-06 від 06 жовтня 2006 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до умов кредитного договору № 11/600К-06 від 06 жовтня 2006 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_2, ВАТ “Універсал Банк” надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків та щомісячним погашенням кредиту у відповідності до графіку, який є невід”ємною частиною кредитного договору (а.с. 5-7).

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов”язань за договором кредиту № 11/600К-06 від 06 жовтня 2006 року, між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” було укладено договір Поруки № 11/601П-06 від 06 жовтня 2006 року, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов”язань, що витікають з Кредитного договору № 11/600К-06 від 06 жовтня 2006 року (а.с. 8).

Відповідно до заяви про видачу готівки № 57_5 від 06 жовтня 2006 року Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" видало, а ОСОБА_2 отримав 2000,00 доларів США, еквівалент у гривнях 10100,00 гривень (а.с. 9).

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов”язання, 04.11.2009 року відповідачу надсилався лист з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 11).

Відповідачі свої зобов”язання за кредитним договором в повній мірі не виконали.

Таким чином, станом на лютий 2010 року, заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед ПАТ “Універсал Банк” складає 2827,92 доларів США, що дорівнює 22630 гривень 13 копійок за курсом НБУ з яких:

-сума заборгованості по відсоткам за користування 3979 гривень 10 копійок;

-прострочена заборгованість по кредиту 15337 гривень 96 копійок;

-комісія 736 гривень 22 копійки;

-пеня 2576 гривень 85 копійок.

Таким чином загальна непогашена заборгованість заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед ПАТ “Універсал Банк” складає 22630 гривень 13 копійок.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Згідно ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа забов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1048,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” Брензовича Василя Петровича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” на р/р № 29095000202428 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, - заборгованість у сумі 22630 (двадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 13 (тринадцять) копійок.

Стягнути солідарно в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” на р/р № 29095000202428 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, - 347,00 (тристо сорок сім) гривень судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.