
Справа № 755/11723/21
Провадження № 2-а/755/51/22
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Кошель К.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 19 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Скасовано постанову від 10 липня
2021 року серії БАА № 579649, винесену старшим інспектором Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Патокою Олександром Дмитровичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною другою статті 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУПАП - закрито,
23 грудня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним на виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 23 липня 2021 року.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Дослідивши матеріали справи та заяву про стягнення судових витрат, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин першої, другої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи, що при винесенні рішення про задоволення позову, питання розподілу судових витрат не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань сплачений позивачем, відповідно до квитанції від 03 серпня 2021 року № 0.0.2218203442.1, судовий збір в розмірі
454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 252 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Доповнити рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 листопада 2021 року у справі № 755/11723/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646), витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.).
Додаткове рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею
255 Кодексу адміністративного судочинства України. Додаткове рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст додаткового рішення слкдаений 21 січня 2022 року.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 102698450, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11723/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: