Ухвала суду № 102698448, 15.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:756/5773/19

Провадження №: 1-кп/755/582/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Омельян І.М.,

при секретарі судового засідання Василезі А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000003653 від 13.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 394 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурорів Сидіра В.В., Калініна І.В.,

захисників Пілявіна Г.В., Авраімова А.А.,

Корнієнка І.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000003653 від 13.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 394 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

У підготовчому судовому засіданні вищевказаної справи захисниками Пілявіним Г.В., Авраімовим А.А. було заявлено відвід прокурору Калініну І.В. Обґрунтовуючи вказаний відвід, заявники посилаються на те, що у прокурора є особиста заінтересованість в результатах кримінального провадження, а саме у позитивному вирішенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , який помер, оскільки прокурор особисто вживав заходи, направлені на з`ясування кола спадкоємців потерпілого, та їх залучення до розгляду у цьому кримінальному провадженні. Вважають, що є підстави для відводу прокурора, тому просили заяву задовольнити.

Прокурор Калінін І.В. у судовому засіданні щодо задоволення заяви про відвід заперечив, вважає її безпідставною. Пояснив, що особисто потерпілого ОСОБА_4 не знав, а його дії були спрямовані на дотримання розумних строків встановлення правонаступників померлого потерпілого і швидкого вирішення питання правонаступництва за заявою ОСОБА_5 .

Прокурор Сидір В.В. заперечував проти задоволення заяви про відвід прокурору Калініну І.В. посилаючись на те, що заява є необгрунтованою.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали своїх захисників.

Захисник Корнієнко І.А. у вирішенні заяви про відвід прокурору поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву, прийшов до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України. Статтею 77 КПК України регламентовано, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Під час розгляду заяви про відвід, судом встановлено, що підстав відповідно до ст. 77 КПК України для відводу прокурора Калініна І.В. немає.

За таких обставин, заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисників Пілявіна Г.В., Авраімова А.А. про відвід прокурору третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у звязку із масовими протестами 2013-2014 Офісу Генерального прокурора України Калініну І.В. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000003653 від 13.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 394 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 17.12.2021 року о 10 годині 45 хвилин

Суддя І.М. Омельян