ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.07.07р.
Справа № 1/286-07
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг,
до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м.Кривий Ріг,
про стягнення 47988грн. 39коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Крижановська Н.В., дов. №863/ю від 07.08.2006р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" - просить стягнути з відповідача - Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району - суму боргу за надану теплову енергію у розмірі 47988грн. 39коп. відповідно до умов договору № 1263 від 08.02.05 р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару.
Представник Відповідача у призначене судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення. У відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує, вказує на можливість часткового погашення боргу у найближчий час.
В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району уклали договір № 1263 від 08.02.05 р. (далі - Договір) на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.
Відпуск опалення провадиться Відповідачу на протязі опалювальних періодів, визначених щорічними розпорядженнями виконавчого комітету Криворізької міської ради „Про початок та закінчення опалювального періоду”. Відпуск теплоносія провадиться на протязі всього періоду, передбаченого Договором.
Облік споживання теплової енергії провадиться розрахунковим засобом, згідно СніП 02.04.07-87, для нужд опалення та СніП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що є умовою п.2 Договору.
Відповідно до п.3.1. Договору оплата за постачання теплової енергії повинна провадитись Відповідачем щомісячно до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Тарифи теплової енергії встановлені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради “Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи населення” № 369 від 13.07.05 р., діючий в період з 01.08.2005 р. по 31.08.2006 р. –85грн. 00коп. за 1 Гкал., від 28.08.2006 р. № 554 –160грн. 00коп. за 1 Гкал з 01.09.2006 р. по теперішній час.
За період з жовтня 2006 р. по квітень 2007 р. Позивачем поставлено Відповідачу теплової енергії на загальну суму 60438грн. 39коп., яка частково погашена останнім. На момент подачі позову до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем складала 47988грн. 39коп.
У судовому засіданні представником Позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням боргу. Частково сума боргу погашена Відповідачем 25.06.07 р. у розмірі 16750грн. 00коп., 20.07.07 р. - 7715грн. 00коп. Уточнена сума позовних вимог складає 23523грн. 39коп., що підтверджується довідкою Позивача від 23.07.07 р.
Відповідач не відмовляється від зобов'язань, посилаючись на заборгованість мешканців гуртожитків, яким здійснювались поставки теплоносія.
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пункт 6.1. Договору передбачає, що останній діє з 01.01.05 р. по 31.12.05 р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не подана заява однією зі сторін про відмову від нього або його перегляд. При заяві однієї зі сторін про розторгнення Договору за один місяць і відсутності заборгованості Відповідача Договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за Відповідачем, нарахування за договором припиняються, а Договір на розривається до повного погашення заборгованості. Жодна зі сторін не підтвердила факт повідомлення про дострокове розірвання Договору до подачі позовної заяви до суду.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково у розмірі 23523грн. 39коп. - основної заборгованості, в частині позовних вимог у сумі 24465грн. 00коп. провадження у справі припинити.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.
На підставі вищеозначеного, керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району (50000, м.Кривий Ріг, вул.Леніна, 58, ЄДРПОУ 08113181, р/р 35218002002658 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м.Кривий Ріг, вул.Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення "Промінвестбанку" м.Кривого Рогу, МФО 305493, ЄДРПОУ 03342184) 23523грн. 39коп. (двадцять три тисячі п’ятсот двадцять три грн. 39коп.) - основного боргу, 479грн. 88коп. (чотириста сімдесят дев’ять грн. 88коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
І.А. Рудь
Рішення підписано
10.08.07 р.
Судове рішення № 1026954, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/286-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: