
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/141/20
Провадження № 2-р/516/1/22
УХВАЛА
19.01.2022 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів на дитину,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник, ОСОБА_1 , звернувся з заявою про роз`яснення рішення суду, в якій просить роз`яснити рішення у вищезазначеній цивільній справі в частині, що стосується порядку розрахунку розміру аліментів в разі відсутності працевлаштування. У заяві також зазначає, що він офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, а тому йому не зрозуміло, яку саме суму у твердій грошовій сумі, або який відсоток та від якої суми необхідно брати в розрахунок при сплаті аліментів, в разі відсутності постійного місця роботи та заробітку.
Як зазначається у ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно з ч.1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, сплачується судовий збір.
За ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку, має становити 496.20 грн. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Теплодар/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA858999980313121206000015748 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів на дитину, не підписана заявником. Крім того, на вимогу ст. 183 ЦПК України, не вбачається про наявність доказів надіслання (надання) вказаної заяви іншим учасникам справи (провадження).
В зв`язку з вищенаведеним, враховуючи те, що зазначена заява не підписана заявником, та останнім не додані до неї докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, як того вимагає цивільне процесуальне законодавство, а також не сплачено судовий збір, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів на дитину, повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 102694393, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/141/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: